Катастрофу вбачають не у відставці Смолія, – Фурса про відставку голови Нацбанку

Втрата незалежності Нацбанку

Таку думку Фурса висловив в ефірі програми "Політанатомія" на 24 каналі. І додав, що проблема є не у відставці Смолія.

Цікаво Відставка Смолія: економісти та банкіри б'ють на сполох

"Катастрофу вбачають не у відході Смолія, хоч він дуже поважний банкір. Катастрофу вбачають у можливій втраті незалежності Нацбанку. І в тому, як він був звільнений прослідковується можливість втрати цієї незалежності", – зазначив Фурса.

Економіст додав, що він подав у відставку саме після зустрічі із Володимиром Зеленським. Фурса вважає, що його примусили написати заяву після тиску президента.

Смолій не готовий психологічно, – політолог

Натомість, політолог Петро Олещук вважає, що немає фактів, які доводять, що відставка Смолія відбулась після тиску.

Ми навіть наразі не знаємо, яка була його (Смолія – 24 канал) мотивація. Її навіть офіційно не оприлюднили. Якби це сталося в результаті якогось відповідного рішення, ухваленого в позазаконний спосіб – тоді можна було б про щось говорити,
– ствердив Олещук.

Він підозрює, що Смолій психологічно не готовий взаємодіяти з владою, якщо вона не є цілком комфортною для нього.

Що відомо про відставку голови НБУ Смолія: коротко

• Глава НБУ Яків Смолій написав заяву про відставку за власним бажанням 2 липня. Він заявив про політичний тиск.
• Раніше Смолій заявляв про те, що має намір залишатися на посаді голови до кінця своєї каденції – 2025 року.
• В Офісі Президента заявили, що правління НБУ продовжуватиме свою діяльність на засадах незалежності та професійності.
• Якщо відставку затвердять, то обов’язки глави Нацбанку виконуватиме його перша заступниця – Катерина Рожкова.
• Одним із головних кандидатів на посаду очільника НБУ називають Кирила Шевченка, він голова правління "Укргазбанку". Серед інших кандидатів Володимир Лавренчук та Тимофій Милованов.