Цілей вистачає: чому США знаходять приводи не давати ЗСУ дозвіл на удари по Росії

Вікторія Грабовська

Основні тези

США не поспішають надавати Україні далекобійні ракети ATACMS, побоюючись ескалації та звинувачень з боку Росії у ударах по її території.
Росія перемістила свої літаки Ту-22 та Ту-95 на відстань понад 300 км, що робить їх недосяжними для ракет ATACMS.
Однак, літаки Су-34 та Су-35, які використовують керовані авіаційні бомби, залишаються в межах досяжності ракет ATACMS.
Українські сили могли б використовувати ATACMS для ударів по авіабазах у Воронезькій та Ростовській областях, де базуються російські літаки.
Військовий експерт Павло Нарожний вважає, що позиція США свідчить про небажання підвищувати рівень ескалації, хоча подібні прецеденти вже були.

Чи будуть ефективні ATACMS у боротьбі з російською авіацією

США тривалий час не наважуються надати Україні далекобійні ракети ATACMS. Одною з причин є те, що за допомогою цієї зброї ЗСУ не зможе діставати російську авіацію. Проте наші сили зможуть її ефективно використовувати.

Про це 24 Каналу розповів військовий експерт, засновник БО "Реактивна пошта" Павло Нарожний, наголосивши, що Росія дійсно перебазувала свої літаки Ту-22 та Ту-95 на відстань понад 300 кілометрів. Відповідно ракетами ATACMS, що мають таку дальність, Україна до них не дістане.

Важливо "Сподіваюся, що нас почули": Умєров підтвердив, що передав США список цілей для ATACMS у Росії

Схожий прецедент вже був

Однак це не стосується Су-34 та Су-35, які є носіями КАБів. Керовані авіаційні бомби дуже серйозно дошкуляють нашим Збройним Силам.

Зокрема, удар по Сумському державному університету був завданий за допомогою саме них. Значна кількість цих літаків на території Росії базується в межах доступності ракет ATACMS,
– пояснив військовий експерт.

Цією зброєю українські сили могли б завдати ударів також по аеродрому "Балтімор" у Воронезькій області. Він розташований на відстані приблизно 250 кілометрів від державного кордону з Україною. Так само дістали б і до аеродромів у Ростовській області.

Цілей вистачає. Тому позиція США виглядає як нерішучою та небажання підвищувати рівень ескалації, щоб Росія не могла їх звинуватити в ударах в глибині її території,
– пояснив він.

Хоча схожий прецедент вже був. Коли російська система С-300 тероризувала Харків, обстрілюючи ракетами, її знищили за допомогою РСЗВ HIMARS. З великою імовірністю це була ракета GMLRS. З цього приводу, за його словами, жодних зауважень до України з боку наших партнерів не було.

Однак якщо йдеться про удари по російських аеродромах, на яких розміщені дороговартісні літаки, то наші союзники виступають проти цього,
– наголосив Павло Нарожний.

До речі. Координатор зі стратегічних комунікацій Ради національної безпеки США Джон Кірбі вважає, що далекобійні ракети ATACMS не будуть ефективними у боротьбі українських сил з російської авіацією. За його словами, Росія вже перебазувала 90% своїх бомбардувальників на відстань понад 300 кілометрів. Відповідно, якщо США надасть Україні далекобійні ракети ATACMS, вони не зможуть завдати ударів по авіабазах та більшості літаків на території Росії.