Про це у прямому ефірі 24 каналу розповів керівник Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник.

Читайте також: Головне, щоб не заважали, – Ситник про співпрацю з САП, НАЗК у справах Семочка й Демчини

За його словами, люди, яких називають ботами, почали відразу писати, що у поновленні Насірова на посаді винна НАБУ. Та цей процес не має ніякого відношення до тієї справи, у якій підозрюється екс-очільник ДФС.

Це окремий адміністративний процес. Скарга стосувалася процедури звільнення Насірова з посади. Таке рішення кабміну було прийняте через те, що були дані про наявність в нього британського громадянства. Згодом суд вирішив, що цей факт не підтверджено,
– зазначив Ситник.

І додав, що такий вирок суду носить великі репутаційні ризики для України. Адже британська сторона декілька разів надавала документи, які підтверджують протилежне.


Романа Насірова підозрюють у незаконному збагаченні

Партнери з Великобританії не розуміють, чому вони заявляють про те, що в них є дані, надають номер паспорта, який був виданий Насірову, а суд все одно пише, що це не відповідає дійсності. Це – неповага до наших міжнародних партнерів.

Після такого рішення суду захищати судову реформу в Україні дуже важко, як в суспільстві, так і в середовищі міжнародних партнерів. Останні прямо мене питають: як можна говорити про те, що судова реформа вдалася, якщо приймаються такі абсурдні рішення, – пояснив голова НАБУ.

І додав, що змушений пояснювати міжнародним колегам: на жаль, саме адміністративне судочинство є ахіллесовою п'ятою в судовій реформі України. Хоч адміністративний суд міста Києва не перестає дивувати суспільство своїми рішеннями, проте у судовій сфері є й чимало позитивних прикладів.

Дивіться відео повного інтерв'ю Артема Ситника у ефірі 24 каналу