Это официальная версия цели саммита в Сочи. По мнению же западных СМИ, Владимир Путин, Реджеп Эрдоган и Хассан Рухани хотят поделить сферы влияния в Сирии и закрепить там позиции своих стран, особенно это касается президента РФ.

Читайте также: Путин: Военная операция в Сирии заканчивается

Так, журналист The Times Ричард Спенсер называет этот саммит "ялтинским моментом президента Путина".

По мнению обозревателя, новый международный триумвират соберется, чтобы "распилить" регион, истощенный долгим и жестоким конфликтом.

Журналист отмечает, что между переговорами Путина с президентом Ирана Рухани и лидером Турции Эрдоганом и встречей Сталина, Черчилля и Рузвельта в 1945 году есть "разительное отличие".

Непонятно, или в одной войне борется этот триумвират, победил ли он в ней, да и являются ли эти трое союзниками,
– говорится в статье.

К тому же цели трех президентов также несовместимы, считает Спенсер. Иран и Россия хотят, чтобы Америка отказалась от контроля над частью Сирии, что, с точки зрения России, означает соглашение об автономии с курдами. Турция в свою очередь не потерпит автономной зоны на своих границах, поясняет автор публикации.

Именно США, как утверждает немецкая газета Der Tagesspiegel, не приглашены в Сочи, является заранее в проигрыше, а вот выиграть от результатов саммита по Сирии может ее действующий президент Башар Асад, с которым Путин провел встречу в канун 20 ноября.

Читайте также: Вместо тысячи слов, – Госдеп США отреагировал на фото объятий Путина и Асада

По словам бывшего американского посла в Турции Эрика Эдельмана, которого цитирует издание, в США – государства-протектора Израиля и суннитских стран Персидского залива – нет "встречной стратегии" в противовес действиям Путина и Рухани в Сирии, поэтому Россия с Ираном будут беспрепятственно устанавливать свой порядок в этом регионе.

Кроме того, военные и политические планы "сочинского трио" – это неофициальная конкуренция для сирийских переговоров в Женеве, которые возобновятся 28 ноября под эгидой ООН, акцентирует Der Tagesspiegel.

С этим утверждением согласен и журналистка Le Figaro Изабель Лассер.

Путин, по мнению обозревательницы, пытается лишить переговоры в Женеве дипломатического смысла, а также закрепить то преимущество, которое его армия уже получила в Сирии. Глава Кремля действует на опережение, организуя трехсторонний саммит в Сочи, продолжает Лассер.

"На любой войне воля навязывается реальным положением дел на поле боя. А в Сирии это определяется действиями иранских, российских и турецких войск", – рассуждает журанлистка.

Трое новых "крестных отцов" Сирии сближаются и все больше синхронизируют усилия, отодвигая на второй план западные державы и США, констатирует Лассер.

Когда американцы уходят от дел, ни одно демократическое государство не заполняет пустоту. Приняв участие в боевых действиях в Сирии в 2015 году, российские военные изменили расстановку сил и спасли режим Дамаска,
– констатировала канадский историк Маргарет Макмиллан.

Читайте также: СМИ назвали сроки, когда Путин перестанет воевать в Сирии