Монополия власти
Нужно отметить что поддержка Путина остается довольно высокой. Конечно, это не проценты в "формирующих опросах" более 80-ти, но это точно больше половины избирателей.
Читайте также: Реально ли влияние РФ в США
Качественные исследования показывают, что у русского избирателя (особенно вне мегаполисов) есть глубокое отождествление себя с государством и ее лидером. Идеализируют лидера нации.
Путь через уничтожение
Такой монополии власть достигла через методы работы по принуждению или же уничтожению местных элит, активистов на местах, региональных несогласных. Этот процесс начался Еще в 90-х годах, потом же реальные альтернативы, как лидеры ЮКОСА, были удалены с политической арены.
Навальный и Собчак – лидеры?
Если же Ходорковский был реальным оппонентом и конкурентом (по положительному образу, ресурсам), если Немцов имел уважение и потенциал, поддержку в больших городах, то с молодыми – ситуация иная.
Реально ни Навальный, ни Собчак даже близко не подходят под нынешней стереотип национального лидера. Конечно, именно поэтому их работа встречается с меньшим сопротивлением. Я не верю в теории о том, что Ксению финансирует Кремль, но в целом идея о протестном голосовании (несколько абсурдном) – не пройдет. Но это имеет обратный эффект – оппозиция в целом как институция сводится к абсурду, к селебрити в политике, к детской игре.
Изменения – дело времени
Некая либерализация, членство в международных организациях, публичная (хоть и не правдивая) позиция по "врагам человечества" (Северная Корея) и так далее – часть хоть и не стабильной, но существующей стратегии. Конечно, при изменении мировой карты влияния – она изменится – но для этого нужно время и смена голосующих поколений.
Читайте также: Навальный подает в суд на Путина