Дані про рівень бідності в Україні завищені, – вчена-соціологиня
- Світовий банк повідомляє, що третина українців перебуває за межею бідності, але точне визначення рівня бідності є складним завданням для соціологів.
- Професорка Елла Лібанова наголошує, що дані Державної податкової служби можуть надати більш об'єктивну оцінку бідності, хоча існуючі оцінки можуть бути завищеними.
- Війна суттєво вплинула на зростання бідності в Україні, але існує дефіцит достовірних даних, і більшість оцінок базується на експертній думці.
За даними Світового банку, третина українців перебуває за межею бідності, і ситуація суттєво погіршилася через війну. Втім, визначити точний рівень бідності залишається вкрай складним завданням для українських соціологів.
Професорка та директорка Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України Елла Лібанова в ефірі 24 Каналу зазначила, що ситуація з бідністю в Україні не є катастрофічною. Щоб визначити реальний показник бідності, слід спиратися не стільки на інформацію центрів зайнятості та вибіркових обстежень, скільки на дані Державної податкової служби.
Дивіться також Скільки українців готові до територіальних поступок заради швидкого миру: дані опитування
"На мою думку, вони мають більш об'єктивну інформацію. Хоча вона теж неповна, рівень бідності, якщо орієнтуватися на ці дані, дещо завищений у порівнянні з реальним", – зазначила Елла Лібанова.
Вона додала, що бідність в Україні зросла через війну. Експерти у своїх розрахунках враховують численні індикатори – від кількості внутрішньо переміщених осіб до даних Державної податкової служби та Пенсійного фонду. Але навіть цього недостатньо, щоб дати абсолютно точну оцінку, скільки людей перебуває за межею бідності.
Бідність – це відносна категорія, яка визначається на основі середнього рівня доходів у різних соціальних групах. Тільки після цього можна робити висновки про рівень бідності,
– підсумувала Елла Лібанова.
Вона також наголосила, що проблема сучасних досліджень полягає в тому, що інформаційне поле нагадує "риболовну сітку": у ньому більше прогалин, ніж надійної інформації. Науковці намагаються вирішити цю проблему.
"Дефіцит достовірних даних залишається гострою проблемою, і більшість оцінок є експертними, тобто відображають те, як фахівці бачать ситуацію", – пояснила Лібанова.