"Слуги народу" намагаються забезпечити проходження до КСУ "своїх" людей, – експертка

18 лютого 2021, 19:28
Читать новость на русском

Депутати від фракції "Слуга народу" намагаються забезпечити проходження до Конституційного Суду "своїх людей", бо їм вигідно мати ручних керованих суддів. Зокрема, вони можуть це робити зі згоди Володимира Зеленського.

Експертка Центру протидії корупції Галина Чижик розповіла, що для призначення судді Конституційного Суду мали створити незалежну конкурсну комісію, яка б фахово оцінила кандидатів на цю посаду. Зокрема, туди мали б увійти представники громадськості та міжнародні експерти.

Читайте також Зрив реформування: які судді нищать європейський потенціал України

За словами Чижик те, що відбувалося в комітеті парламенту з питань правової політики, аж ніяк не можна назвати конкурсом. Вона зазначила, що один із кандидатів, а саме депутат від ОПЗЖ Юрій Павленко, навіть не має 15 років юридичного стажу.

Це є очевидним фактом, але депутати в комітеті просто закрили на це очі, хоча такий факт є прямим порушенням Конституції,
– наголосила вона.

Як вирішували Конституційну кризу

Як зазначила експертка, коли Конституційний Суд у 2020 році скасував важливі положення закону щодо запобігання корупції, Зеленський звернувся до Венеціанської комісії з проханням допомогти вирішити кризу. Тоді експерти сказали, що найважливішим завданням є забезпечення справедливого конкурсного добору суддів.

"Однак після висновку Венеціанської комісії парламент нічого не зробив для того, щоб вирішити Конституційну кризу", – наголосила експертка.

До теми Скільки Тупицький заробив у січні, поки не ходив на роботу в КСУ: відома сума

Що відомо про Віктора Кичуна

За словами експертки, Кичун – це близький друг Федора Веніславського, який є депутатом від "Слуги народу" та представником президента в КСУ. На її думку, саме це забезпечило йому обрання на посаду. Чижик зазначила, що Кичун разом з Веніславським працював у юридичній академії.

Однак експертка наголосила, що попри незначні доходи, новий суддя КСУ володіє великою кількістю нерухомості та має багато коштовного рухомого майна.

Якби був конкурс і кандидатів оцінювала незалежна конкурсна комісія, то Кичун мусів би пояснювати походження свого майна,
– розповіла Чижик.

Втім експертка додала, що цими фактами ніхто навіть не цікавився.

Читайте також Шансів на позитивне рішення немає, – юристка від ОПОРИ про оскарження Виборчого кодексу

Що цьому передувало


Е-декларування скасували в Україні / Інфографіка 24 каналу