Live
Переглядів: Час читання:3 хв

Верховний Суд повернув статус судді, яка їздила в Росію та виправдовувала анексію Криму

Основні тези

  • Велика палата Верховного Суду відновила на посаді суддю Інну Отрош, незважаючи на її сумнівну репутацію та звільнення після повторного оцінювання.
  • Рішення викликало критику, оскільки відновлення судді може створити прецедент для поновлення інших суддів із сумнівною репутацією.
Суддя Інна Отрош знову може повернутися до роботи

Суддя Інна Отрош знову може повернутися до роботи / Колаж 24 Каналу, фото з фейсбуку Інни Отрош, Getty Images

Велика палата Верховного Суду поновила на посаді Інну Отрош, яку раніше звільнили після повторного кваліфікаційного оцінювання. Рішення викликало критику через сумнівну репутацію судді та її поїздки до Росії після початку війни.

Слухати новину01:44 хв

Навколо діяльності судді виникає багато питань. Про це повідомила громадська організація "Фундація DEJURE", передає 24 Канал.

 
Adv

популярні відео

Читайте також За ексзаступника голови Верховного суду Львова внесли 20 мільйонів гривень застави

Що відомо про рішення суду?

У Верховному Суді пояснили, що ухвалили принципове рішення щодо повторного оцінювання суддів. На їхню думку, комісія не мала права вдруге оцінювати Отрош, адже Вища рада правосуддя ще у 2021 році направила президентові подання про її призначення на підставі попереднього оцінювання, проведеного у 2018 – 2019 роках. Тоді, незважаючи на негативний висновок громадськості, комісія визнала суддю такою, що відповідає посаді.

Зверніть увагу! У 2023 році новий склад комісії вирішив, що процедура була незавершеною, і розпочав її спочатку. У 2024 році вона дійшла висновку, що суддя не відповідає посаді, а Вища рада правосуддя підтримала рішення про звільнення.

Реклама

Велика палата скасувала ці висновки, наголосивши, що повторне оцінювання суперечить принципу юридичної визначеності, тобто не може бути одночасно двох протилежних рішень щодо одного судді – має діяти лише одне остаточне.

У суді також зазначили, що така практика могла б створити ризики для України у справах в Європейському суді з прав людини.

У громадській організації зазначають, що рішення може стати небезпечним прецедентом, адже відкриває можливість для масового поновлення суддів із сумнівною репутацією. Там також нагадали, що навколо діяльності Отрош виникало чимало питань.

За даними Громадської ради доброчесності, вона володіє дорогим майном, яке не підтверджене офіційними доходами, неодноразово відвідувала окупований Крим, а після початку повномасштабної війни публікувала фото із Санкт-Петербурга.

Крім того, вона є донькою колишньої голови Печерського суду Києва – також Інни Отрош, яка після Революції Гідності втекла до Криму та була люстрована.

Реклама

Суддівські рішення за останній час

Повʼязані теми:

Коментарі

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter

Реклама
Adv