Що не так з таємним листом Борреля про Китай і Росію

Небезпечні висновки

Лист насправді про Китай і адресований міністрам закордонних справ Євросоюзу. З деякими висновками листа я згоден, але з деякими маю посперечатися. Причому серйозно.

До теми Якщо Путін вже програв у війні, то чого він хоче?

Жозеп Боррель пише, що поразка Росії не змусить Китай змінити курс на домінування у світовій системі. Більш того, він каже, що Китай буде здатний отримати геополітичні переваги від поразки Росії.

І те, й інше прямо веде до хибних і навіть небезпечних висновків. Виходить, що поразка Росії підсилює Китай і створює більше геополітичних проблем, ніж вирішує, а якщо так, то чому б Європі разом з Китаєм не зіграти "на нічию"?

Звісно, я спрощую, але логіка викладення дуже небезпечна. Російська поразка стане нашою перемогою, але також перемогою Заходу, що ми, на жаль, не спромоглися пояснити, "неЗаходу". Китай буде враховувати всі уроки цієї війни, як стратегічно, так і тактично. Причому поразка Росії не може бути тільки мілітарною, вона має бути комплексною. Включаючи модель безпеки для України на основі НАТО, адже інакше це не поразка Росії. І ніяких інших надійних і стабільних моделей наразі не існує.

Нашою відповіддю на лист Борреля має бути дуже аргументована теза, що "нічия" з Росією призведе до її тактичного союзу з Китаєм проти Заходу, з яким буде складно розмовляти і ще складніше впоратися. Водночас у разі поразки Росії Китай сто разів поміркує, що і як робити далі. А може і ще більше.