Позов проти технологічного гіганта подали письменники Ґреді Гендрікс та Дженніфер Роберсон. Вони заявили, що Apple застосувала набір даних із піратських електронних бібліотек, де опинилися і їхні твори. За словами авторів, до цих ресурсів може мати доступ Applebot – інструмент компанії для збору текстів. Повідомляє 24 Канал із посиланням на Engadget.

Дивіться також Презентація Apple наближається: чого ми від неї очікуємо, а на що сподіватися не слід

Чого хочуть письменники?

Письменники наголошують, що Apple не запитала їхньої згоди та не запропонувала жодної компенсації, хоча йдеться про проєкт із великим комерційним потенціалом.

У скарзі зазначається, що компанія "скопіювала захищені авторським правом роботи" для тренування AI-моделей, результати яких тепер конкурують із самими книгами та знецінюють їх на ринку. Позивачі вважають, що їх позбавили контролю над власною інтелектуальною працею та використали незаконними методами.

Середні ціни в мережі АЗС «Amic Energy» станом на 

Справу намагаються зробити колективною, адже в "тіньових бібліотеках" може бути величезна кількість книг інших авторів. Це лише одна з низки подібних суперечок навколо навчання генеративного ШІ.

  • OpenAI вже зіштовхнулася з позовами від The New York Times і найстарішого неприбуткового ньюзруму США.

  • А компанія Anthropic, яка створила чат-бот Claude, погодилася виплатити 1,5 мільярда доларів для врегулювання претензій. За цим рішенням 500 тисяч авторів отримають по 3 тисячі доларів за кожен використаний твір.

Які в Apple проблеми з АІ?

Раніше 24 Канал повідомляв про роботу Apple над новим інструментом на основі штучного інтелекту під кодовою назвою World Knowledge Answers, який буде інтегрований в Siri.

Apple, на відміну від конкурентів, не поспішає впроваджувати трендовий ШІ у свої технології. Як наслідок, з початку року акції компанії впали на 15%, що є одним з найгірших показників серед "Чудової сімки" – списку найдорожчих компаній світу.

За словами аналітика Кріша Санкара, невизначена стратегія у сфері ШІ залишається найбільшою проблемою для Apple, але у компанії є ще приблизно півтора року, щоб представити конкурентне рішення.

Щоб скоротити відстань, Apple провела внутрішні обговорення, де розглядалася можливість придбання французького ШІ-стартапу Mistral або американської компанії Perplexity.

Цікавий факт! Нещодавно оцінка Perplexity досягла 14 мільярдів доларів, і її придбання стало б найдорожчою покупкою в історії Apple, перевершивши угоду з Beats за 3 мільярди доларів у 2014 році.

Велика увага Apple до приватності є перешкодою, оскільки на відміну від конкурентів, вона не зберігала великі масиви даних користувачів для тренування ШІ-моделей. Тому придбання стартапу з уже наявною базою даних може стати найпростішим рішенням.