Она маргинальна – ее спикеры уже не столько агитируют за Москву, сколько против Европы. И каждое их заявление вызывает бурю возмущения. Мир с Россией? Контракты с Газпромом? Отмена санкций?
Читайте також: Томос – двойной удар по России: об "украинизации" русской церкви и "монгольских генах" Москвы
Любая инициатива пророссийского лагеря вызывает вопрос – почему украинское государство позволяет адвокатам Кремля и дальше заниматься политикой? И куда смотрят спецслужбы? Но в том и штука, что ответов несколько. С одной стороны, Украина даже в состоянии войны остается правовым государством. Военное положение не вводилось, выборы не отменялись. Презумпция невиновности никуда не исчезала.
С другой стороны, государственные институты в стране традиционно слабы. Адвокаты подкованнее прокуроров, следствие допускает ошибки, суды коррумпированы. Любое обвинение в государственной измене можно истолковать как попрание свобод.
Но есть еще и третий фактор. Важность которого тоже не стоит сбрасывать со счетов. Дело в том, что в рамках грядущей президентской кампании пророссийский кандидат удобен, причем всем. Идеальная схема для любого претендента из "проевропейского лагеря" – это поделить второй тур со сторонником Москвы.
Это в одинаковой степени устроило бы всех фаворитов гонки. Просто потому, что эта схема слишком уж напоминает 2010 год. Тот самый, когда победа Януковича обрекла страну на деградацию и вторжение.
Любые другие комбинации второго тура обрекают его участников на сложности. Потому что речь пойдет не о цивилизационном выборе, а о конкретных маршрутах движения. Спорить придется о цифрах и обещаниях. Состязаться харизмой и проникновенностью.
А спарринг с пророссийским кандидатом превращает выборы в референдум. В гамлетовский вопрос. В былинный камень, на котором выгравирована все та же проклятая историческая развилка. И отмобилизовать обожженное войной общество в этой ситуации будет не самой сложной задачей.
Пророссийский кандидат – идеальный спарринг-партнер для всех. Его выход во второй тур избавляет соперника от неудобных вопросов. На фоне адвоката Кремля любой конкурент обречен быть меньшим злом. Вне зависимости от его – конкурента – реальных мотивов и бэкграунда. "Мы не ангелы, просто они – исчадия ада".
Есть только одно но. Президентские выборы от парламентских отделяет несколько месяцев. Кто бы не победил в марте 2019 года – к осени "медовый месяц" обывательских ожиданий обречен сойти на нет. Вдобавок, страну ждет период возврата кредитов и непопулярных решений. Мобилизация не бывает вечной – как и любой эмоциональный накал она обречена угаснуть. И уже осенью деморализованный и растерянный избиратель вновь отправится на избирательные участки.
Читайте також: Россия от Бишкека до Львова: Путин "заявил права на всю квартиру"
И может случиться так, что удобные андердоги президентской кампании окажутся вполне реальными претендентами в рамках парламентской. К этому времени их повестка будет ярко подсвечена. Их критика станет ложиться на благодарную почву. Отголоски президентского "референдума" (мы или они) найдут отклик и здесь. Закономерное разочарование от не случившегося благоденствия после первой кампании даст эффект в преддверие второй. И мы снова рискуем обнаружить в парламенте живых мертвецов.