Це не про безпекові гарантії, як нам би хотілося. Навіть на перехідний період до членства в НАТО.
Читайте також Для декого це буде відкриттям, але рівень корупції в Україні падає: ось докази
Хороший приклад для інших країн
Але це найбільш комплексна безпекова домовленість, яка колись в нас була із західною країною. Вона виглядає і читається як політична заява про наміри, але оформлена у формі угоди.
Для того, щоб її виконувати, будуть потрібні політичні рішення майбутніх британських урядів. Тобто визначено, що британці робитимуть, але як саме і коли – це питання для схвалення рішень в залежності від ситуації та політичної волі, адже ця угода не підлягає ратифікації.
Політична воля тут ключова. Можна мати розпливчастий текст Будапештського меморандуму і мати політичну волю його виконати, чого, на жаль, не відбулося. А можна не мати волі виконати зобов'язання щодо захисту і гарантій і це, як всі пам'ятають, якраз і відбулося у Мюнхені щодо Чехословаччини. Цей текст добре вкладається в логіку ізраїльської моделі, коли з України хочуть зробити своєрідного "дикобраза".
Це буде новий варіант "фінляндизації", або краще сказати "недофінляндизації", адже без надійної моделі безпеки не спрацює й євроінтеграція, її теж потрібно захищати. Ця домовленість не вразить і не залякає Владіміра Путіна і російський режим, які не хочуть визнати ані сам факт існування України, ані тим більше нашої належності до європейського та західного простору, політично та ментально.
Цікаво Російське керівництво саме закопує себе у яму після збиття літаків
Однак ця угода закладає основу для системної співпраці з Великою Британією у сфері безпеки та робить підтримку України справою не тільки політики, а й юридичних зобов'язань. Це хороший приклад для інших країн, які можуть намагатися обмежитися форматом політичних заяв та меморандумів.
Маємо визнати, що Велика Британія виявила лідерство, на яке ми очікуємо від інших наших партнерів, і за це їй велика подяка.