"Темники" в Укрінформі: поліція не знайшла підстав для відкриття кримінальної справи
Джерело:
Ярослав ЮрчишинНаціональна поліція за дорученням офісу Генерального прокурора дослідила ситуацію з "темниками" в агентстві Укрінформ. Втім, вони не знайшли підстав для відкриття кримінального провадження.
Однак, якщо постраждалі подадуть заяви про злочин, шанси на відкриття провадження зростуть. Попри це, народний депутат Ярослав Юрчишин вважає, що встановити замовників і виконавців буде складно.
Дивіться також Україна має інформацію, де Росія утримує викраденого журналіста Хилюка, – омбудсман
Що повідомили в поліції стосовно "темників" Укрінформу
Національна поліція України за дорученням офісу Генерального прокурора дослідила ситуацію з так званими "темниками" в агентстві "Укрінформ" і не виявила підстав для відкриття кримінального провадження. Це дослідження було проведене за запитом Юрчишина.
Результат розгляду запиту / Фото Ярослава Юрчишина
Однак це не означає, що справа закрита остаточно.
Звісно, це просто звернення. Якщо постраждалі подадуть заяву про злочин, шанси добитися відкриття куди вищі. А от встановити як виконавців так і замовників при такі мотивації точно буде складно. Бо ж немає підстав,
– зазначив Юрчишин.
Що таке "темник"
Темник – документ, вказівка державної влади для журналістів та ЗМІ, що має на меті змінити редакційну політику цього ЗМІ і таким чином вплинути на думку аудиторії ЗМІ щодо тих чи інших суспільних подій.
Зазвичай, термін стосується пострадянських країн, в основному, України та Росії.
Що відомо про "темників" в Укрінформі
- Видання "Українська правда" оприлюднило розслідування щодо діяльності колишнього генерального директора Укрінформу Олексія Мацуки. Зокрема, як стверджують журналісти, посилаючись на працівників агентства, Мацука надсилав регіональним редакціям файли з рекомендаціями щодо тем, які кореспонденти повинні висвітлювати, а також вказівки, у кого брати коментарі, а кого уникати.
- За даними розслідування, через таке керівництво агентство покинули 45 працівників, 30 з яких звільнилися лише за останні три місяці. У матеріалі також зазначено, що Інститут масової інформації почав фіксувати появу новин з явним ухилом на користь Офісу Президента.
- Представники медійної команди Офісу Президента у спілкуванні з розслідувачами заперечили свою причетність до появи "темників" в Укрінформі.
- Голова парламентського комітету з гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв, коментуючи скандал з Укрінформом, заявив, що в Україні не повинно існувати державних медіа. За його словами, Укрінформ "не мав би існувати в такому вигляді", і тому він вважає за необхідне прийняти закон про це інформаційне агентство.