Імперія з піску
Цьому сприяв той ореол значимості, величі та непереможності, який усі роки президентства Путіна створювали у світі численні кваліфіковані пропагандисти. "Енергетична наддержава", "друга армія світу", "багатополярний світ" – усі ці штампи з цієї історії.
Варте уваги Без наших пєвцов ртом в Росії закінчилася попса
Власне, завдяки "зливу" запитань до Путіна під час "Валдаю-2022" ще задовго до самого форуму усім було відомо, про що російський лідер говоритиме. Звісно, там жодних сюрпризів. "Спецоперація до перемоги", "багатополярний світ", "боротьба з гегемонією США", "антиколоніалізм" тощо. Нічого нового. Єдине, що може бути новим, – це сприйняття цих відрежисованих пасажів.
Мабуть, десь у "календарному плані" на 2022 рік "Валдай" планувався як "конференція переможців". Путін мав звітувати про свої великі досягнення: захоплення України за "три дні", остаточне подолання "однополярного світу", відродження СРСР тощо. І в якості переможця він мав диктувати геополітичний порядок денний. Одна проблема. Для того, щоб бути "переможцем", треба реально перемагати, а те, що з цим у кремлівського керівника серйозні проблеми, усім стало зрозуміло ще навесні цього року. Подальші події лише поглиблювали ці переконання.
Шлях тирана-невдахи
Фактично Путін – це Гітлер, який не зміг переможно завершити уже першу свою серйозну війну. Фактично зламався уже на "Польській кампанії". Раніше, користуючись пропагандою, шантажем та підкупом він зміг провести "аншлюс" Криму та деяких інших територій… Але на цьому все завершилося.
Перше масштабне військове зіткнення, що, очевидно, мало стати прологом до великих битв та переділу світу, не принесло очікуваних результатів, а з часом почало перетворюватися на велику поразку. Путіна давно порівнювали з Гітлером, але, якщо він і Гітлер, то Гітлер-невдаха, котрий спустив досягнення власних цілей на ту колосальну корупцію, яку сам турботливо плекав десятиліттями.
Але й визнати цього не можна. Залишається лише робити вигляд, що "все йде за планом". Залишається ще трошки "почекати" – і Захід "капітулює", ще трохи мобілізуватися – і буде "перелом". Ще трішки дронів у Ірані купити – й "Україна капітулює". Звісно, усе це – вигадки, але що ще залишається робити?
Важливе Кремль готує дещо страшніше, ніж побрехеньки про "брудну бомбу"
Еліта розпаду
І так буває завжди, коли ти намагаєшся вибудувати образ майбутнього, зазираючи у минуле. Минуле може бути цікавим, може бути корисним, але воно ніколи саме по собі не буде образом, на основі якого можна буде розбудувати життєздатну модель майбутнього. Можна носитися з "російськими імперіями", "радянськими союзами" і навіть геть уявними "арійськими державами", але все це саме по собі не розбудує життєздатну суспільну модель, яка зможе на рівних конкурувати з іншими світовими моделями.
І видобуток вуглеводнів, їх продаж за великі гроші, купівля на ці гроші необхідного для армії, аби завоювати якомога більше сусідів, – це не така модель, це не переможна схема державного будівництва у ХХІ сторіччі.
Але і визнати це не можна, бо визнання цього факту – перший крок на шляху розуміння, що архаїчна російська еліта, породжена розпадом еліти радянської, просто не може вибудовувати щось інше, окрім агресивної пропаганди, заснованої на вигаданій телевізійній реальності.
Не пропустіть Кіріл схвалює: у Кремлі придумали нове виправдання знищенню українців
Показово, що ледь не основним ідеологом цього всього позиціонується агресивний психопат Дугін, який відзначається спроможністю вибудовувати складні словесні конструкції із використанням філософських та містичних категорій, які, однак, при уважному вивченні не містять в собі взагалі нічого. Дугін – це претензійне, яскраве та гучне порожнє місце, і в цьому контексті він дійсно є надзвичайно вдалим кандидатом в ідеологи путінізму. І, крім того, навіть своєрідним символом цього самого путінізму.
Універсальна, гучна та максимально придатна для розтягування "рєзіновая попа" з бородою. А що далі? А нічого? Криза, розпад і крах усього того, що мало скінчитися ще 30 років тому, але чомусь так і не скінчилося.
Мабуть, і через лінь "колективного Заходу", що вирішив не добивати майже знищеного ворога, який з часом відгодувався, залікував рани, але попередньої сили повернути не зміг, тому став дрібним та агресивним карликом без візій майбутнього, із образою на теперішнє та хворобливими фантазіями про минуле.
Актуальне – як Росія прорахувалася, воюючи з Україною: дивіться відео