Зрада чи перемога: що означає відмова від літнього часу

17 липня 2024, 19:03
Читать новость на русском

Джерело:

Сергій Фурса

Цікаво, якщо Верховна Рада ухвалить закон, що треба користуватися сонцезахисним кремом, то більшість користувачів фейсбуку вийдуть і згорять на сонці, щоб довести, що депутати зрадники?

ЄС та США також відмовляться від переходу

Верховна Рада нарешті ухвалила закон, який скасовує перехід на літній час.

Читайте також Україні бракує командирів: і не тільки в армії

Чому нарешті? Ну, бо цей перехід вже давно став атавізмом. Його придумали 100 років тому, мотивуючи тим, що це може допомогти економити електроенергію. Але це сталося зовсім в іншому світі. У світі індустріальному.

У сучасному світі інформаційних технологій, у сучасному постіндустріальному суспільстві немає жодних досліджень, які б вказували, що це допомагає щось там економити. Просто немає.

А які дослідження є? А є купа досліджень вчених, які підтверджують, що перехід з зимового часу на літній і назад – шкідливий для здоров'я. Це не думка експерта з фейсбуку чи інстаінфлюенсера, який паралельно рекламує онлайн-казино, і навіть не заява Арестовича.

Це наукові дослідження, які робилися в США і Європі. Тільки звичка та усталеність практики поки що не дали змоги і в США, і в Європі нарешті відійти від цієї практики. Тобто основне, що вчені заявляють, що це шкідливо для здоров'я. Який сенс узагалі з цим сперечатися?

Рано чи пізно і ЄС, і США також відмовляться від цієї практики. А як довго ухвалюють рішення в ЄС, я думаю, всі за останні роки побачили. Рішення про відмову від літнього часу в ЄС на часі, закон про скасування переходу уже давно є, тільки ніяк не домовляться, яка країна за яким часом тепер буде жити. Бо там 3 десятки країн, і домовитись там завжди складніше, ніж в одній країні, і завжди є якась Угорщина, яка проти.

Україна зробила це раніше. От і все. Цікаво, якби ми просто пішли слідом за Німеччиною чи США, то не було б уже таких істерик у соцмережах?

Чому саме зимовий час, а не літній

Ще раз. Економіка нічого від переходу не втрачає. Вона більше виграє. Бо удар по здоров'ю нації – це завжди удар і по економіці. Прив'язки до відключень світла були б доречні, якби були дослідження, які підтверджують, що в сучасному світі переведення годинника дає змогу економити. Але їх немає. Тому залишення одного часу на весь рік цілком логічно.

Цікаво Рецепт порятунку світу від Трампа і його маріонетки Венса

Який це має бути час? Наш звичний астрономічний базовий час – це зимовий. Літній час додатково вигадали більше ніж 100 років тому. Тому природно зупинитися в зимовому часі. Так, темнішати буде раніше. Але чому це погано? Чи краще було б лишитись у літньому часу і в темряві взимку пхатися на роботу?

Це все елементи смаку і звички. Люди просто звикнуть досить швидко до нових реалій. Це звикання не буде бити по здоров'ю. Тим більше у Центральній Європі о 9-й вечора більшість лягають спати, а в Іспанії – тільки виходять на вулицю. І там, і там люди живуть. Так що поведінку нашу буде визначати не світловий день, а температура за вікном і загальні традиції.

Іноді депутати роблять корисні речі. Це просто треба розуміти. Відмова від літнього часу – це в першу чергу корисно для здоров'я. І це кажу не я. Це каже наука.