"Війна" між Ахметовим і Зеленським: чому президенти змінюються, а олігархи залишаються
Джерело:
фейсбук Володимира ФесенкаВ контексті протистояння між Ахметовим і Зеленським в багатьох публікаціях повторюється одна і та ж теза: влада в Україні змінюється, президенти міняються, а Ахметов залишається непохитним.
І тут треба зробити одне важливе уточнення: не тільки Ахметов залишався, а й всі інші великі олігархи – Коломойський, Фірташ, Пінчук, Порошенко.
Читайте Можливий державний переворот і війна на Донбасі: який зв'язок із Ахметовим
Чому зміна влади не впливає на олігархів
І далі ключове питання: а чому всі великі олігархи залишалися, не зважаючи на зміну влади?
Відповідь дуже проста.
- По-перше, тому, що і Ахметов і всі інші великі олігархи пристосовувалися (більш менш) до будь-якої нової влади, навіть співпрацювали з нею (хоча б періодично чи частково).
- По-друге, жодного разу жодна влада не воювали всерйоз з олігархами. Погрози були, локальні конфлікти теж були (як у Порошенка з Коломойським; і то на націоналізації "Приватбанку" більше наполягали МВФ та інші міжнародні партнери України), але справжньої війни між владою й олігархами ще не було. До речі, і Ахметов жодного разу не наважувався на пряму інформаційно-політичну війну з Президентом України.
За словами Фесенка, головне питання – як відповість Зеленський / Колаж 24 каналу
Важливо Пресконференція Зеленського нагадувала ванну із сірчаною кислотою
Зараз така війна вже почалася
Питання лише в тому, як і наскільки потужно зможе відповісти Президент Зеленський. Тим, хто вважає Ахметова непохитним і непереможним, нагадаю дві ситуації.
У 2005 році Рінат Леонідович на певний час залишив Україну, тому що побоювався за свою небезпеку. А у 2014 році змушений був тікати з рідного Донецька. "Хазяїн Донбасу"не зміг захистити ні свою владу на Донбасі, ні навіть свій маєток. І це там, де він, нібито, контролював все і всіх. Як виявилось, рівень його впливу був значно перебільшеним.
Але зрозуміло, що просто так – гучними заявами й віртуальними погрозами – Ахметова не перемогти. Як очевидно й інше – в Ахметова немає можливості швидко і легко поміняти владу в країні, зокрема і Президента. І в прямій політичній війні великі втрати будуть в обох сторін.