Таку думку сайту "24" висловив військовий експерт Володимир Кухар.
Навіть у 1941 році, коли розпочалася, як це називали, велика вітчизняна війна, воєнний стан було введено тільки на європейській території СРСР. На Уралі, приміром, люди продовжували жити, як і раніше. Крім того, сьогодні на сході України де-факто є воєнний стан. Тільки, по суті, він не легалізований, а ЗСУ знаходяться за межами правового поля,
– говорить експерт.
За його словами, під час введення воєнного стану змінюється структура управління країною, формується воєнний кабінет, а військові беруть участь у роботі уряду.
Зараз, щоб виставити блокпост або організувати рухомий блокпост, це рішення треба погоджувати з місцевою владою. З військової точки зору це абсурд, тому що зникає момент несподіваності і може трапитись витік інформації,
– зауважує експерт.
На думку Володимира Кухара, обмеження пересування і комендантська година, які передбачаються воєнним станом, вводяться заради безпеки самих же громадян. Також експерт вважає позитивом мобілізацію матеріальних ресурсів. Зараз, за його словами, армія може розраховувати лише на те, що визначено Держбюджетом, а також допомогу волонтерів.
При цьому одним з недоліків воєнного стану Володимир Кухар називає обмеження свободи слова. Як вважає експерт, багато чого в нашій країні робиться владою завдяки тиску громадськості та ЗМІ. А в умовах застарілого армійського командування та корумпованих політиків обмеження свободи слова може стати мінусом.
Нагадаємо, міністр закордонних справ України Павло Клімкін заявив, що окремі країни можуть перебувати у стані війни, однак при цьому не запроваджувати воєнний стан. Юлія Тимошенко закликала до введення військового стану. Спікер парламенту Андрій Парубій вважає, що це складне рішення, але, якщо його ухвалить РНБО, то Верховна Рада підтримає.
Більш детально про введення воєнного стану читайте в матеріалі: Воєнний стан: про доцільність і застереження введення особливого режиму