– Поки вся країна святкувала новорічні свята оприлюднили списки із 113 кандидатів до Вищого антикорупційного суду. Проте низка профільних громадських організацій повідомила, що 55 з них є сумнівними. Зараз в Україні чекають рішення міжнародних експертів.
Читайте також: Як обирають суддів до Вищої ради правосуддя і чи будуть "узгоджені" кандидати
– Ми в Центрі протидії корупції вважаємо, що суспільству потрібно знати, на яких суддів чекати та сказати своє слово до кандидатів з сумнівною репутацією.
– Міжнародні експерти мали дуже малий та обмежений мандат. Вони оцінювали кандидатів лише за двома критеріями – професійність та доброчесність. Громадські організації враховували наявність політичних зв'язків, які ставлять під сумнів довіру до судді. Рада міжнародник експертів, за законом, має доступ до персональних даних, державних реєстрів.
– Кваліфікаційна комісія суддів та Вища рада правосуддя повинні звернути увагу на політичні зв'язки та на неетичну поведінку. У Вищої ради правосуддя є норма закону, за якою вони можуть відмовити в призначенні будь-якому кандидату, якщо він руйнуватиме довіру до суду.
– На жаль, дивні історії щодо майна та поведінки є у кандидатів-суддів, кандидатів-адвокатів та науковців. Ми знайшли суддів, які живуть у пентхаусах вартістю до 2 мільйонів гривень або отримують дорогі подарунки. Проте у родинах кандидатів немає ні бізнесменів, ні заможних родичів.
– У нас є припущення, що політики заради лояльності кандидатів в майбутньому Антикорупційному суді роблять ставку не лише на старих служителів Феміди, але й на адвокатів та науковців. Вони сподіваються на те, що їх призначення буде виглядати як перемога