Я тебе, ты мне

Администрация Президента пошла на сделку со старым судейским корпусом

Источник сайта "24" утверждает, что законопроект 6232 об изменениях правил рассмотрения дел в суде, который вынесен в зал Верховной Рады, является результатом договоренностей между Администрацией Президента и судейским корпусом.

Читайте также: Как депутаты рассматривали судебную реформу в полупустом зале: красноречивые фото

Этот законопроект уже вызвал негативную реакцию экспертов и общественности через статьи, которые дают судьям больше контроля над судебным процессом.

Судьям не нравится, когда им приходится слушать дело под дулами камер. С их точки зрения они имеют право на спокойное рассмотрение дела и выставлять нарушителей из зала заседаний.

Этот законопроект является одним из сверхважных этапов судебной реформы. Он родился в рабочих группах Совета судебной реформы при Президенте Украины.

Из разных источников нам стало известно, что заказывают музыку в совете действующие главы высоких судов Украины.

Туда входят Председатель Конституционного Суда Юрий Баулин, Судья Верховного суда Александр Волков, Председатель Высшего специализированного суда Борис Гулько. Список можно продолжать.

Читайте также: Бекграунд судебной реформы: резонансные дела, которые закончились провалом

Представители общественности, адвокаты и известные юристы, которые также являются членами этого совета, серьезного влияния на его решения не имеют.

Один из авторов Конституции Украины Виктор Мусияка горько смеется на вопрос корреспондента "24", для чего ему членство в Совете, где все решается в частном порядке.

Мусияка подтверждает, что всем в Раде руководит группа влиятельных судей, а его законодательные предложения пролетают мимо ушей. Именно по этой причине на Банковой он бывает все реже.

При Януковиче я сделал демарш и вышел из Конституционной ассамблеи, когда понял, что они там насочиняли. Но пользы от этого не было никакой, теперь я хоть могу информировать общество, что там происходит,
— отметил Виктор Мусияка.

Другой источник в Совете предполагает, что в законопроекте 6232 появились вещи, которые существенно уменьшают головные боли судьям, потому что Администрация Президента на это согласилась в обмен на дальнейшую лояльность.

Власть идет им на встречу, потому что в судах часто решаются важные для нее дела. В кулуарах Администрации Президента игру в поддавки с судьями называют "сотрудничеством",
— рассказал один из членов Совета по судебной реформы.

Отсеять нелояльных

Общественный совет добродетели использовали для отсеивания нелояльных претендентов

Реформа предусматривала набор в Верховный суд новых судей и переаттестацию всего судейского корпуса. Свыше одного года Высшая квалификационная комиссия (ВККС) отбирала 120 судей, которые займут должности в Верховном суде.

Читайте также: Почему конкурс в Верховный Суд не может изменить украинскую систему

ВККС использовала общественность для того, чтобы отсеять ненужных кандидатов в Верховный суд и оставить тех, кто подтвердил лояльность Администрации Порошенко, считает эксперт Реанимационного Пакета Реформ и член Общественного совета добродетели, который наблюдал за отбором кандидатов, Роман Куйбида.

Они с коллегами нашли один из четырех тестов, которые проходили кандидаты во время переаттестации или квалификационного отбора в Верховный суд. Этот тест переведен с болгарского языка "на лояльность работодателю".

Куйбида уверен, что Общественный совет использовали еще и для отсеивания нелояльных претендентов.

Комиссия прислушалась к негативным выводам общественности по второстепенным кандидатам, которые были мелкими и не имели связей во власти. Выводы Общественного совета игнорировались, где это касалось провластных кандидатов.

Таких кандидатов Общественный совет насчитал 30 из 120 человек. Это люди, которые имеют или коррупционное прошлое, или выносили политически мотивированные решения. Среди них, например, судьи, которые запрещали свободные собрания во время Майдана, врали в декларациях и осудили Юрия Луценко в тюрьму.

Читайте также: Судебная реформа: кто "за", а кто "против" инициатив гаранта

Их кандидатуры вскоре должен утвердить Высший совет правосудия, а затем и сам Президент своим указом.

Комиссия должна объяснить, почему она не учитывает выводы общественности по этим кандидатам, но, как оказалось, в их бумагах нет никаких ответов.

* * *

В Верховной Раде продолжается рассмотрение поправок к законопроекту 6232. Их собралось 4,7 тысячи. Парламентарии рассмотрели меньше трети. Депутаты от большинства категорически не принимают даже дельных замечаний от коллег из "Самопомочи" и "Батькивщины".

Как сообщают источники в профильном комитете, накануне рассмотрения в Верховной Раде они посмотрели только ключевые поправки, которые были нужны БПП и "Народному фронту". Остальные отклонили, хотя политики там нет, а есть юриспруденция.

Читайте также: Гройсман объяснил, почему в Раде затягивают рассмотрение судебной реформы