"Навряд чи задовільнять": Буданов прокоментував 4 сценарії для України від аналітиків JPMorgan
- Кирило Буданов прокоментував чотири сценарії JPMorgan щодо України: грузинський, ізраїльський, південнокорейський та білоруський.
- Буданов відзначив важливість прагнень українського суспільства і висловив думку, що ймовірність нових міжнародних угод сьогодні невелика, але є можливість їх появи в майбутньому.
Голова ГУР Кирило Буданов прокоментував чотири моделі розвитку для України, змодельовані аналітиками JPMorgan Chase. За його словами, варто шукати власний шлях збереження державності.
Про це повідомляє 24 Канал із посиланням на Кирила Буданова в інтерв'ю для Наталії Мосейчук.
Дивіться також Росія має витратити понад 1 трильйон доларів на переозброєння до 2036 року: що це може означати
Як Буданов прокоментував сценарії JPMorgan щодо України?
Буданов розглянув кілька потенційних варіантів, у яких Україна може опинитися внаслідок війни з Росією.
Які сценарії він розглянув:
- Перший сценарій – грузинський. У цьому випадку Україна залишається без стабільної західної підтримки, стикається з нестабільністю, євроінтеграція зривається, і країна поступово повертається під вплив Кремля.
- Другий сценарій – ізраїльський. Україна стає "фортецею"та проводить швидку військову модернізацію, отримує стабільну фінансову й політичну допомогу від партнерів, але без постійної присутності іноземних військ на своїй території.
- Третій сценарій – південнокорейський. Він не передбачає вступу до НАТО і повернення окупованих територій. Проте за умови розміщення союзних військ на території України та гарантій США 80% країни може жити, розвиватися і мати певну безпеку для цих територій.
- Четвертий сценарій – білоруський. Якщо Захід припиняє підтримку, а Україна змушена піддатися тиску Москви, країна опиняється у статусі васала Росії. У цьому випадку країна-агресорка виграє війну, Захід розколюється, а світовий порядок буде підірвано безповоротно.
Це сценарії розвитку подій, перш за все, це треба пам'ятати. Це не догма, це суто сценарії, варіанти,
– зазначив Буданов.
Очільник ГУР наголосив, що головне питання полягає не в тому, який сценарій можливий, а в тому, чого прагне українське суспільство.
"Очевидно, що варіанти, як ви сказали, Білорусі та Грузії навряд чи задовольнять українське суспільство. Варіанти "ізраїлізації" або Південної Кореї – вони, мабуть, кращі, але знову ж таки питання дискусійне", – зауважив розвідник.
Також Буданов оцінив вірогідність появи нового Гельсінського договору або Ялти за результатом нинішніх подій.
У прямому сенсі, думаю, що саме зараз це поки що неможливо. У переносному – на жаль, думаю, що це може статися,
– заявив голова розвідки.
Він також додав, що питання в тому, хто саме братиме участь у цих потенційних переговорах і ухвалюватиме рішення.