Суд постановив, що Трамп не має імунітету у справі про штурм Капітолія: що це означає

Раніше адвокати Трампа апелювали до того, що його поведінка під час штурму Капітолія була частиною його офіційних обов'язків як президента і тому захищала його від кримінальної відповідальності. Експрезидент нібито працював над "забезпеченням чесності виборів".

Дивіться також Колючий дріт Трампа: що не так з історією про "війну в Техасі" та масове вторгнення мігрантів

Трамп не має імунітету

Колегія у складі трьох суддів Федерального апеляційного суду 6 лютого встановила, що Дональд Трамп не має імунітету у справі про штурм Капітолія. Тобто він не може скористатися перевагами, що йому давала президентська посада – його можуть судити як пересічного американця.

Для цілей цієї кримінальної справи колишній президент Трамп став громадянином з усіма засобами захисту будь-якого іншого обвинуваченого. Але будь-який виконавчий імунітет, який, можливо, захищав його, коли він був президентом, більше не захищає його від цього судового переслідування– повідомив суд.

Судді зазначили, що дії колишнього президента Трампа порушили загальноприйняті кримінальні закони, тобто ці дії належним чином не входили у сферу його законного розсуду.

Судді категорично відкинули заяву Трампа про те, що звинувачення матиме "стримувальний ефект" для майбутніх президентів. Адвокати переконували, що кожен новий президент одразу звинувачуватиме колишнього у злочинах без цього імунітету. Вони стверджували, нібито страх опинитися за ґратами за "офіційні дії" міг би стримувати майбутніх лідерів країни у необхідних заходах.

Команда Трампа може оскаржити рішення у Верховному суді або спершу попросити апеляційний суд про перегляд справи повним складом. Якщо справа опиниться у Верховному суді, то розгляд розтягнеться на кілька тижнів, а то й місяців.

Що відомо про справу Трампа

• У суботу, 27 січня, шестеро виборців у Колорадо звернулися до Верховного суду з проханням заборонити Дональду Трампу брати участь у республіканських праймеріз у штаті. Спецпрокурор висунув проти Трампа звинувачення за чотирма пунктами – змова з метою перешкоджання офіційним процедурам; перешкоджання та спроба перешкоджання офіційним процедурам; змова з метою обману Сполучених Штатів; змова з порушення прав громадян.
• Раніше відповідні рішення вже ухвалили у штатах Мен та Колорадо. Обидва штати аргументували це рішення 14 поправкою до Конституції США. Вона забороняє учасникам заколотів обіймати найвищі державні посади.
• Формально, судові процеси щодо Трампа мають перспективу. Судді Верховного суду цілком можуть голосувати не за партійною приналежністю, а по совісті та згідно зі законом – таким чином Трампу заборонять балотуватися взагалі.