Розривання країни по живому чи компроміс: що таке "корейський сценарій" завершення війни

24 Канал пояснює це простими словами. 

Дивіться також Корейський сценарій, обмін територіями, вступ у ЄС: ЗМІ показали актуальну версію мирного плану 

Що таке корейський сценарій? 

Під час Другої світової Корейський півострів належав Японії. У 1945 році США та СРСР домовились розділити його по 38-й паралелі. Згодом там провели вибори, на півночі постав прорадянський уряд, а на півдні – проамериканський. 

Але в 1950-му, за підтримки Сталіна, Північна Корея напала на Південну. Почалася війна, яка тривала три роки. Фактично на боці Кім Ір Сена воювали комуністичний Китай і СРСР, а низка західних країн воювала за Лі Сін Мана. Це були не тільки США, але й Велика Британія, Канада, Туреччина, Австралія, Греція, Франція, Бельгія та інші. Тобто на Корейському півострові різні сторони обстоювали свої інтереси. 

У 1951 році сторони зайшли в глухий кут, ніхто з них не міг здобути перевагу у війні. Попри перемовини, війна продовжилася. 

Коли помер Сталін у 1953-му, нарешті почалися зміни. Спершу обмінялися хворими і полоненими, та угоду підписати не змогли – Лі Сін Ман хотів продовжувати війну. 

Було домовлено, що з'явиться демілітаризована зона (ДМЗ) шириною в 4 кілометри – буфер між двома державами. 

38 паралель і розділення Кореї / Rishabh Tatiraju

Подальші перемовини нічого не дали, і конфлікт продовжив тліти. Північна Корея постійно робить агресивні заяви, а час від часу стаються локальні сутички. 

Зараз у ДМЗ живуть люди, там буяє дика природа і туди приїздять туристи. А ще – її пробують перетнути перебіжчики з обох боків, як це було з Берлінським муром. 

Коротко про Корейську війну в сюжеті BBC: дивіться відео

Дивіться також Чи може Україна вступити до ЄС з окупованими територіями: уроки розділеного навпіл Кіпру 

Чому корейський сценарій війни для України небезпечний? 

Світ уже не раз бачив подібний поділ: так було на Кіпрі та в Німеччині. І хоча такий крок видається логічним, мовляв, якщо не можете дійти згоди, то залишайтеся на своїх місцях, він чаїть у собі небезпеки. 

Найперше – це не завершення війни. Це просто трикрапка і відсутність якого-небудь рішення. Бойові дії завершилися, але мир не настав. Тим часом у Кореї багато сімей так і померли, не дочекавшися повернення в рідні домівки. 

Біженці – одне з найвідоміших фото Корейської війни / Фото Getty Images

Корейський сценарій для України ніби визнаватиме, що Росія прийшла надовго на окуповані території. І ставить під питання можливість їх повернення. 

Якщо Росія говорить, що "першопричини війни" не вирішені, то і Україна вважає так само. Адже ворог напав на нашу державу ще 2014 року, і йому нічого за це не було. Залишити окуповані території у складі Росії – погодитися, що агресора не карають, а винагороджують. 

З іншого боку, Південна Корея – одна з найрозвиненіших країн світу. Попри те, що в неї під боком агресор. Імовірно, саме це мав на увазі Зеленський, коли говорив, що корейський сценарій в Україні можливий. Та слід сказати, що такий розвиток можливий тільки за умов реформ і щедрої підтримки партнерів. І, звісно, гарантій безпеки. 

Що казав Зеленський про можливість корейського сценарію в Україні: дивіться відео 24 Каналу

Що казав Буданов про корейський сценарій? 

• Очільник розвідки ще у березні 2022 року казав, що Путін може спробувати нав'язати Україні корейський сценарій – своєрідну лінію розподілу між неокупованими та окупованими регіонами. 

• Та у 2024 році глава ГУР заявив: в Україні неможливий ні корейський, ні молдовський, ні німецький сценарії миру, тобто розділення держави на Північну Корею і Південну, Молдову та Придністров'я, НДР і ФРН. В Україні треба раз і назавжди поставити крапку. 

• "Або ми всі разом змусимо повернутись до того світового порядку, який був створений і багато років більш-менш усіх задовольняв, або настав час для нового світового порядку", – говорив тоді Буданов. 

• Власне, в останній заяві Буданова ідеться саме про це. "Україна або стане частиною нового, або сама створить нове. Інший варіант не підійде нікому", – висловився він. 

• А в жовтні 2025 року він попередив: після офіційного закінчення війни в Україні ще довго не буде миру. Наша держава має бути готова в будь-який момент дати відсіч агресору, в тому числі збройну відсіч. 

• Якою буде ця повоєнна Україна, бачать по-різному: хтось говорить, що треба перейняти ізраїльську модель безпеки, хтось – що держава має стати сталевим дикобразом, повним зброї і недоступним для зовнішнього агресора.