Єрмак нібито користується держохороною: в УДО прокоментували інформацію

Діана Подзігун

Основні тези

УДО спростувало заяву про охорону ексочільника ОП Андрія Єрмака, зазначивши, що ця інформація не відповідає дійсності.
Журналіст Михайло Ткач повідомив, що Єрмак веде непублічний спосіб життя і користується охороною, але УДО заперечує свою причетність до цього.

Співробітники УДО не охороняють ексочільника ОП Андрія Єрмака / Колаж 24 Каналу

Нардеп франції "Голос" Ярослав Железняк заявив, що після звільнення Андрія Єрмака з посади керівника ОП його й надалі нібито охороняють співробітники Управління державної охорони. Водночас у самому відомстві цю інформацію спростували, зазначивши, що вона не відповідає дійсності.

Про це в УДО заявили у коментарі "Радіо Свобода".

Дивіться також Відверте хамство: політичний експерт про кричущі деталі у розслідуванні про Андрія Єрмака

Чи справді Єрмака охороняють співробітники УДО?

Після оприлюднення розслідування журналіста "Української правди" Михайла Ткача під назвою "Хрещений батько на "удальонці"" стало відомо про життя Андрія Єрмака після звільнення з посади очільника Офісу президента.

Ткач повідомив, що нині Єрмак веде непублічний спосіб життя, продовжує підтримувати контакти з окремими високопосадовцями та користується охороною.

Даний матеріал прокоментував й нардеп від фракції "Голос" Ярослав Железняк. Він заявив, що нібито встановив особи людей, які супроводжували Єрмака на відео з розслідування. За його словами, це можуть бути співробітники Управління державної охорони.

У відповідь на запит видання "Радіо Свобода" в УДО прокоментували озвучені припущення.

Державна охорона щодо Єрмака Управлінням державної охорони України не здійснюється,
– повідомили у відомстві.

Нардеп Железняк також звертався за коментарем до Управління державної охорони. У своєму запиті він уточнював конкретні деталі, зокрема прізвища осіб, які могли здійснювати охорону, можливе їхнє переведення до інших структур та підстави для таких рішень. Але на цей запит УДО відповіді не надало.

За його словами, у коментарі журналістам та "Центру протидії корупції" УДО наголошує – Єрмака не охороняють "зараз". На думку депутата, це формулювання є показовим.

Железняк припустив, що відмова може свідчити про те, що його версія цілком реальна.

Чи має право Єрмак на держохорону?

Член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський в інтерв'ю Radio NV зауважив, що після звільнення з посади очільника ОП Андрій Єрмак не входить до списку осіб, яким передбачена державна охорона.
Веніславський переконаний, що співробітники УДО не мають підстав здійснювати охорону Єрмака. Водночас, за його словами, функції забезпечення безпеки може виконувати Національна поліція – за дорученням президента вони можуть надавати охорону окремим посадовим особам.
Нардеп каже, що Єрмак мав доступ до закритої інформації та державної таємниці, тож аби запобігти витоку секретних даних певний час йому могла надаватись державна охорона.