Розтрата коштів на сиренах: нову підозру оголосили фігуранту справи про закриті укриття

Раніше посадовцю оголосили підозру у службовій недбалості – більшість захисних споруд для киян були непридатними до використання. Внаслідок закритих укриттів у Києві 1 червня загинуло дві жінки та дитина.

Дивіться також Таємна іранська ракета 358: для чого Росії зброя партизанів і чи може збивати дрони

Справа дорогих сирен

Директору Департаменту муніципальної безпеки КМДА повідомили про підозру у розтраті бюджетних коштів. Повідомляється, що він встановив системи оповіщення в Деснянському районі столиці за завищеними цінами.

У червні 2023 року він уклав договір про модернізацію територіальної автоматизованої системи централізованого оповіщення (ТАСЦО) в Деснянському районі Києва. На це виділили 10 мільйонів гривень. Посадовець діяв в інтересах компанії, що назвала послуги і тому підписав акти приймання виконаних робіт з переплатою за матеріали та обладнання.

Зверніть увагу! 

Директора Департаменту наразі відсторонили від виконання обов'язків в межах іншого кримінального провадження. Він є фігурантом справи про загибель людей через зачинене укриття, що сталося у червня.

Експертиза підтвердила, що дії директора призвели до переплати у чверть мільйона гривень. Наразі тривають слідчі дії по іншим матеріалам та обладнанню при модернізації системи оповіщення.

Трагічна загибель через закриті укриття

У ніч проти 1 червня Росія вдарила по столиці балістичними та крилатими ракетами. У Деснянському районі Києва загинуло 3 особи, а ще 10 отримали поранення. Люди намагалися потрапити до укриття у найближчій поліклініці, однак воно виявилося зачиненим. У цей момент на них впав уламок.

Суд обрав запобіжні заходи 4 підозрюваним – зокрема, цілодобовий домашній арешт призначили керівнику поліклініки та його заступникам у Деснянському районі. Охоронця, який не відкрив укриття, відправили під варту, але згодом змінили покарання на нічний домашній арешт.

На фоні цього директора Департаменту муніципальної безпеки КМДА підозрюють у службовій недбалості. Він не підготував належним чином укриття – близько третини були непридатними або обмежено придатними. Він наказав нанести на мапу зачинені або неіснуючі споруди.