По ее словам, решение суда Амстердама по "скифскому золоту" является обоснованным, поскольку предметы принадлежали Украине, пишет "Интерфакс-Украина".
Очень важно понимать, что весь музейный фонд – это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или другого учреждения культуры. В данном случае, когда предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству, это решение представляется мне вполне обоснованным,
– заявила журналистам директор Музеев Кремля Елена Гагарина в среду.
Она также отметила, что все вопросы музейных экспонатов о принадлежности конкретного музея должны решаться уже после того, как предметы вернутся владельцу.
"Я уверена, что именно уважение к международным нормам права и соблюдения их всеми заинтересованными сторонами делает возможным дальнейшее культурный обмен между странами", – подытожила Гагарина.
Читайте также: Когда скифское золото можно будет увидеть в Украине: в Минюсте сделали прогноз
Напомним, 14 декабря окружной суд Амстердама отказался возвращать в аннексированный Россией Крым коллекцию скифского золота, зато постановил, что коллекция должна вернуться в Украину. За хранение коллекции Украина должна компенсировать Нидерландам более 100 тысяч евро.
Справка: Золотая коллекция была вывезена на выставку "Крым: золото и секреты Черного моря" в амстердамский музей Аллард Пирсон в феврале 2014 года. В коллекции более двух тысяч экспонатов общей стоимостью более миллиона евро.
Когда в сентябре 2014 года часть экспонатов из киевского музея вернули в Украину, относительно экспонатов, которые были вывезены из Крыма, нидерландская сторона решила дождаться решения суда.