Сьогодні немає "чужих війн", – омбудсмен пояснив, чому атаки на Ізраїль вигідні саме Росії

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець відреагував на атаку ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня. У своїх соцмережах він припустив, що за цим може стояти Росія.

Читайте також Викрадення людей і знущання з літніх: що відбувається на територіях, куди проник ХАМАС

Чому атака з боку ХАМАС вигідна Росії

Омбудсмен заявив, що членів цього угруповання приймають у Москві на високому рівні. Останній візит представників ХАМАС до країни-агресорки відбувся після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Лубінець натякнув, що ХАМАС та Хезболла є фактично Іраном, а Тегеран є стратегічним партнером Росії.

На його думку, Москва розраховує, що атака на Ізраїль на деякий час відверне увагу світу від російсько-української війни. Також Кремль сподівається на послаблення підтримки України з боку партнерів, зокрема США. Адже у Вашингтона є прямі союзницькі зобов’язання перед Ізраїлем.

Сьогодні немає "чужих війн". Сьогодні тероризм має імена – це Росія і ХАМАС! Підступні, цинічні, жорстокі!
– написав він.

Лубінець закликав весь цивілізований світ зашкодити планам Росії та дати відсіч загальному злу – агресії та тероризму. Як пояснив омбудсмен, на півночі Харківщини та на півдні єврейської держави однакове горе, а тому в України, Ізраїлю та світу є спільні вороги.

Що кажуть експерти про російський слід

• Політолог Тарас Загородній в етері 24 Каналу зазначив, що загострення між ХАМАС та Ізраїлем не є випадковим. Перед подіями 7 жовтня єврейська держава налагоджувала стосунки з кількома країнами, і це комусь стало невигідним.
• Експерт вважає, що атака на Ізраїль вигідна Росії, а також Ірану. Кремль, який має гарні стосунки з ХАМАС, хоче у такий спосіб відвернути увагу від України. Росіяни могли навчити бойовиків новій тактиці та допомогти у підготовці. Загородній навів приклад зі знищенням ізраїльської техніки дронами.
• Голова правління Інституту світової політики Віктор Шлінчак теж вважає цю ситуацію вигідною для Росії. На думку експерта, країна-агресорка може запропонувати якийсь "мирний план" та свої посередницькі послуги, щоб за рахунок цього конфлікту спробувати легітимізуватися на міжнародній арені.