Но зачем сейчас вроде бы вполне лояльным думцам, которые едва ли способны полшага сделать без команды свыше, вдруг понадобилось выдвигать законопроект о захоронении тела Ленина?
Сделано ли это в очередной раз для того, чтобы переключить внимание граждан с реальных проблем на надуманные – ну лежит себе Ленин в Мавзолее и лежит, неужели он Путину чем-то мешает?
Или же это начало некоей хитроумной предвыборной комбинации, в ходе которой Путин в какой-то момент поддержит инициативу думцев, подпишет соответствующий закон и в итоге пойдет на президентские выборы как лидер, решившийся сделать то, на что не решились его предшественники — похоронить Ленина? Но много ли дополнительных очков принесет это и без того вечнозеленому российскому президенту?
Читайте также: Недоросль-гопник и Россия: появился мультик про владычество Путина
Правда, может быть, в путинской голове шевельнулись какие-то мистические соображения? Ведь есть же такая теория, что пока не обретут покой бренные останки вождя мирового пролетариата, России не удастся выбраться из трясины мучающих ее проблем – от растущей международной изоляции до все увеличивающегося цивилизационно-технологического отставания от передовых стран мира, компенсировать которое не удастся никакой неоимперской риторикой, никаким бряцанием оружием, никакими ура-патриотическими лозунгами? Но я лично не уверен, отдает ли себе отчет Путин в том, что у России есть проблемы? Мне, например, кажется, что президент все больше отрывается от реальности, живет в придуманном мире.
Запятую в этой фразе рано или поздно поставят так, как надо. Другие люди, в другие времена, при другом режиме.
Но зачем сейчас вроде бы вполне лояльным думцам, которые едва ли способны полшага сделать без команды свыше, вдруг понадобилось выдвигать законопроект о захоронении тела Ленина?
Сделано ли это в очередной раз для того, чтобы переключить внимание граждан с реальных проблем на надуманные – ну лежит себе Ленин в Мавзолее и лежит, неужели он Путину чем-то мешает?
Или же это начало некоей хитроумной предвыборной комбинации, в ходе которой Путин в какой-то момент поддержит инициативу думцев, подпишет соответствующий закон и в итоге пойдет на президентские выборы как лидер, решившийся сделать то, на что не решились его предшественники — похоронить Ленина? Но много ли дополнительных очков принесет это и без того вечнозеленому российскому президенту?
Правда, может быть, в путинской голове шевельнулись какие-то мистические соображения? Ведь есть же такая теория, что пока не обретут покой бренные останки вождя мирового пролетариата, России не удастся выбраться из трясины мучающих ее проблем — от растущей международной изоляции до все увеличивающегося цивилизационно-технологического отставания от передовых стран мира, компенсировать которое не удастся никакой неоимперской риторикой, никаким бряцанием оружием, никакими ура-патриотическими лозунгами? Но я лично не уверен, отдает ли себе отчет Путин в том, что у России есть проблемы? Мне, например, кажется, что президент все больше отрывается от реальности, живет в придуманном мире.
Читайте также: Копейка рубль не бережет: в России закончились деньги
В общем, я не знаю, кому и зачем нужна вся эта затея с законом, который якобы позволит, наконец, убрать с Красной площади ленинскую мумию. Склоняюсь, все-таки к мысли, что это – не более чем попытка перевести общественный дискурс в ложное, "фейковое" русло.
Меня лично в этой истории поражает другое – итоги недавнего опроса "Левада-Центра", посвященного отношению граждан России к Ленину. Именно к данным этого социологического исследования апеллировали авторы законопроекта: мол, 60 процентов россиян выступают за то, чтобы тем или иным способом перезахоронить останки большевистского вождя.
Однако, при этом 56 процентов в той или иной степени положительно оценивают роль Ленина в отечественной истории. 44 процента – относятся к нему с восхищением, уважением либо симпатией. 79 процентов не согласны с идеей сноса памятников Ленину.
И вот эти цифры меня совершенно убивают.
Ведь кто был на самом деле Владимир Ульянов-Ленин? Фанатик, радикал, экстремист – жестокий, безжалостный и беспощадный. Чистой воды беспринципный оппортунист, готовый заключать союзы хоть с чертом, хоть с дьяволом – хоть с германским Генштабом, хоть с Парвусом, хоть с Троцким, хоть с левыми эсерами, хоть с батькой Махно. Хоть подписать Брестский мир, хоть сделать вид, что его не было. Хоть опереться на революционных матросов из Кронштадта, хоть потопить их восстание в крови. Сегодня насаждать в стране военный коммунизм, а завтра – НЭП. Сегодня бороться за мировую пролетарскую революцию, а завтра – теоретически обосновывать возможность ее победы в одной отдельно взятой стране.
Политик, открыто презиравший демократические права и свободы, совершивший вооруженный антидемократический переворот, разогнавший Учредительное собрание, в котором его партия получила на выборах всего 159 мест из 707, установивший однопартийную диктатуру, развязавший в стране "красный террор", уничтоживший миллионы людей, заставивший бежать в эмиграцию миллионы других – самых лучших, самых талантливых, самых благородных, самых образованных, самых предприимчивых сынов и дочерей России – и тем самым положивший начало отрицательному отбору российского генофонда, который продолжается вот уже без малого сто лет.
Читайте также: Новый хит про Путина набирает популярность: видео
Человек, ликвидировавший частную собственность, уничтоживший землевладельцев, заводчиков и купцов. Заклеймивший интеллигенцию "не мозгом нации, а говном" (извините меня за мой французский, но это – цитата!).
И вот этот исторический персонаж по-прежнему пользуется симпатией, уважением и даже восхищением почти половины граждан страны, искалеченной им на целый век вперед.
Это же свидетельство глубокого идейно-нравственного кризиса общества.
Ну ладно бы Сталин — "о Сталине мудром, родном и любимом" за последние полтора путинских десятилетия снято столько апологетических фильмов и сериалов, написано столько тонн псевдоисторической макулатуры, что можно более-менее рационально объяснить, почему генералиссимус по-прежнему воспринимается большинством российских граждан как положительный герой.
Но Ленин?
Вроде бы никакого сознательного мифотворчества вокруг этой фигуры в эти же самые полтора десятилетия не имело места.
Нет, конечно, люди моего поколения не дадут соврать – давным-давно нам, первоклашкам, чуть ли не на первом в жизни школьном уроке вручали книжку рассказов о Ленине для детей, где содержалась вся соответствующая мифология: как Владимир Ильич любил слушать "Аппассионату", какой он был демократичный в общении с прислугой, с ходоками из деревни, как он любил детей и зверей, как пожертвовал свою школьную золотую медаль в фонд помощи голодающим Поволжья, какой он был скромный в быту, как донашивал пробитое пулями эсерки Каплан пальто, как писал молоком секретные письма из застенка, макая перо в чернильницу из хлеба, которую мгновенно съедал, как только надзиратели замечали в глазок камеры, что вождь мирового пролетариата нарушает правила тюремного распорядка, и так далее.
"Когда Ильич был маленький, с кудрявой головой, он тоже бегал в валенках по горке ледяной…"
Но с тех пор появились и "ленинские" главы "Красного колеса" Солженицына, и "Окаянные дни" Бунина, и книги Алданова, Мельгунова, мемуары политиков-эмигрантов, многие из которых лично знали Ленина.
Читайте также: Почему Россия опасается войны больше, чем Америка
Да, довольно одной книги, которая, как по мне, должна войти в обязательный список для изучения по курсу отечественной истории и литературы. Я имею в виду небольшую повесть одного из самых лучших русских писателей ХХ века Василия Гроссмана "Все течет" — всего восемьдесят страниц, после прочтения которых ни у кого не должно оставаться никаких иллюзий про "самого человечного человека". Я уже не говорю о фундаментальных трудах современных историков.
Получается, все это – зря? Все – мимо? Получается, что да. Что о Ленине мы судим по апологетической поэме Маяковского или по старым советским фильмам-агиткам вроде "Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году".
И это очень печально. Потому что страна, большинство граждан которой не понимают, что за человек лежит в символическом ее центре, тяжело больна.
Автор: Евгений Киселев. Источник: Эхо Москвы