Трамп показал, в первую очередь, Путину, что на силу он будет отвечать силой, и не стоит считать его "ручным" президентом. Почему Трамп прибег к такому шагу, и как это повлияет на ситуацию в мире, – в материале сайта "24".
Военное преступление против детей
Химические атаки войсками Асада в провинции Идлиб, совершенные 4 и 6 апреля, в результате чего погибли около 100 человек, среди которых почти 30 детей, стали шоком для мирового сообщества. США и Европа отреагировали мгновенно. Президент Дональд Трамп заявил, что химическая атака является "ужасным" актом, который изменил его взгляды на президента Сирии Башара Асада. Он также добавил, что эта атака "стала выходом за много рамок" и что такое нельзя терпеть.
Атака на детей в Сирии имела большое влияние на меня. Это было ужасно. Я на это смотрел и видел,
– отметил Трамп.
Зато глава Европейского Совета Дональд Туск заявил, что ответственность лежит не только на сирийском режиме, но и на тех, кто его поддерживает. Намек более чем прозрачен – Асада поддерживает Путин, прикрываясь борьбой с террористами так называемого Исламского государства. Собственно, Москва в этом случае так и заявила, что ее протеже – Асад – ни при чему, это все террористы.
Внимание! Фото 18+, присутствуют кадры смерти
Асад убил около 30 детей при полной поддержке Путина
Но в Белом доме привыкли все проверять. Тем более, сказанное Путиным. Спутниковые снимки четко зафиксировали, откуда была осуществлена химическая атака – это была авиабаза Сирии, контролируемая президентом Башаром Асадом. В ночь с 6 на 7 апреля Дональд Трамп отдал приказ осуществить ракетный удар по авиабазе в Сирии, откуда велась химическая атака. Вследствие ракетных ударов погибли четверо сирийских военных. Хотя США за полчаса до бомбардировки предупредили Россию о своих намерениях, чтобы они могли отвести своих военных.
Читайте также: Крымнаш: о причинах резкого заявления Вашингтона и перспективах возвращения полуострова Украине
Но Дональд Трамп четко продемонстрировал, что не станет, как его предшественник Барак Обама, наблюдать за нарастающей агрессией Путина, выражая "повышенное беспокойство" и призывая к мирному урегулированию конфликта.
"Красные линии" Трампа и Путина
В Кремле к такому развитию ситуации не были готовы. Хотя эйфория от "Трампнаш" в России прошла, но "удар ножом в спину" от того, кого еще вчера считали чуть ли не своим ставленником, в Москве не ожидали. Первая реакция была нервной, вроде - США ни в чем не разобрались. Чуть позже объединенный командный центр сил России, Ирана и группировок, которые поддерживают режим Башара Асада, заявили, что удар США по сирийской авиабазе стал "пересечением красной линии", и союзники Асада в дальнейшем будут реагировать на любую новую агрессию и увеличат свою поддержку Сирии.
То, что Америка совершила акт агрессии в отношении Сирии, является пересечением "красной линии". Теперь мы будем реагировать в ответ на действия любого агрессора или любого, кто нарушит "красную линию", и Америка знает нашу способность хорошо реагировать,
– говорится в заявлении.
Трамп показал "вторую Путину", какой должна быть дружба
Впрочем, и в Белом доме заявили, что осуществленная атака по сирийским базах может быть далеко не последней. Посол США в ООН Никки Хейли дала четко понять – президент США готов и дальше наказывать Сирию за пересечение "красных линий".
Дональд Трамп не остановится. Если ему нужно будет сделать больше, он это сделает,
– заявила Хейли.
Она также добавила, что Трамп обсуждает вопрос о возможности применения новых антироссийских санкций, а также санкций против Ирана в связи с ситуацией в Сирии.
Конец Башара Асада или открытое противостояние?
Однако, эксперты считают, что авиаудары США по Сирии не поставят точку в отношениях между Вашингтоном и Москвой. По мнению Сергея Постоловского, скорее всего, это может привести к концу режима сирийского президента Башара Асада. Россия, по его словам, может отказаться в итоге от поддержки режима Асада.
Будут переговоры, будет согласована кандидатура политика, который начнет мирный процесс в Сирии. По примеру Ирака после того, как сбросили Саддама Хусейна и назначили новое правительство. Но сомнительно, что Путин откажется от Асада в обмен на Крым. На это не согласится Трамп,
– отмечает Постоловский.
Директор Центра общественных отношений Евгений Магда считает наоборот: Москва не откажется от Башара Асада, потому что это будет поражением для Кремля. Кстати, Никки Хейли заявила, что достижение мира в Сирии при нынешней власти невозможно, поэтому отстранение от власти Башара Асада неизбежно.
Впрочем, от Путина можно ожидать всего. Сейчас заявления Кремля показывают "решительность" в поддержке Асада. Но, по мнению Евгения Магды, США своими действиями в Сирии резко сузили пространство для политического маневра России и фактически указали ей место.
Москва теперь в высоком темпе будет искать возможности для усиления своих позиций. Но пространство для действий у Кремля ограничено, и сомнительно, что будет существенно изменена ситуация,
– считает Магда.
Открытое столкновение американских и российских войск в Сирии эксперт отвергает, отмечая, что Россия не решится на прямую конфронтацию с США. С военной точки зрения у РФ нет таких возможностей. Но Евгений Магда не исключает, что Путин начнет искать компенсацию своей слабости в Сирии усиления военных действий на востоке Украины. Поэтому украинской власти нужно эффективно и последовательно противодействовать таким намерениям Москвы.
Прямое обвинение Путина в попустительстве Асаду и вводе войск в Сирию
Белый дом фактически открыто заявил, что Россия – соучастник военного преступления против мирного населения в Сирии. После авиаударов США по Сирии довольно резко изменилась риторика и европейцев. Они также вину за гибель людей в Сирии наконец стали возлагать не только на "ИД" или Асада, а уже и на Россию.
Нюанс в том, что химическая атака в Сирии уже была в 2013 году. Тогда Башар Асад списал все на повстанцев и подписал указ о присоединении Сирии к Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия. Хотя США были убеждены, что химическую атаку по пригороду Дамаска совершил Асад. Тогда Путин пообещал повлиять на президента Сирии и проконтролировать уничтожение химического арсенала. Но вместо этого стал помогать Асаду бороться с повстанцами, шантажируя весь мир террористической угрозой.
Вполне закономерно возникает вопрос: почему за четыре года химическое оружие Сирии не уничтожено или не передано под международный контроль? И что все это время делал Путин: он или сознательно мешал этому, или же Башар Асад его водил за нос (что сомнительно). Осуществленные химические атаки правительственными войсками Сирии показали, что Асад перешел все границы, причем благодаря поддержке Путина. И сделал это сирийский президент в очень неудачный момент. Тогда, когда Дональду Трампу, которого все подозревают в связях с РФ, нужно было сделать решительный шаг, который бы показал, что он президент самой могущественной державы мира, не собирается плясать под чужую дудку.
Путин может отказаться от Асада или попасть в изоляцию
Примечательно, что Трамп нанес удар по Сирии накануне визита Госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву. Возможно, в этом тоже был свой замысел. Путин очень хотел встречи с Трампом, чтобы найти с ним точки соприкосновения и "подружиться". Теперь эти точки искать будет труднее, не исключено, что в Вашингтоне на это рассчитывали. Визит Тиллерсона не отменен, но встречи с Путиным не будет. А мировые СМИ уже написали, что Госсекретарь США должен полететь в Москву, чтобы показать России доказательства военных преступлений в Сирии. Тиллерсон также обвинит Россию в нарушении своих обязательств по договору 2013 года по контролю за уничтожением химического арсенала Сирии. Кроме того, Великобритания и США разработали совместный план того, чтобы требовать от Путина отказаться от военной поддержки Асада и начать смену власти.
В то же время, по мнению директора аналитического центра "Политика" Николая Давидюка, очень важное значение в решении конфликтов не только в Сирии, но и в Украине, будет заседание G7, которое состоится 10-11 апреля в Италии. По его словам, страны "Большой семерки" сейчас готовят ответ Путину на военное преступление против детей в Сирии. А использование Асадом химического оружия может стать основанием для введения войск в Сирию, как в свое время было с Ираком.
G7 будет искать адекватный ответ и оставляет поле для маневра Путину, чтобы он мог отступить из Сирии, не потеряв политическое лицо. Важно, чтобы страны семерки приняли в комплексе нужные решения по вопросам конфликта в Сирии, на Донбассе, аннексии Крыма, вопросах безопасности в Европе и по утолению всех агрессивных амбиций Путина. Мировая дипломатия сейчас в определенном тупике, и есть шанс выйти из него, начав вещи называть своими именами, – говорит Давидюк.
Ситуация в мире сегодня выглядит достаточно напряженной впервые после холодной войны. Отвергать какие-то провокации со стороны Москвы нельзя. Гибридная стратегия Кремля заключается в том, чтобы действовать за спиной, шантажировать всех, прикрываясь несуществующими угрозами. Хотя есть определенный позитив в том, что США сыграли на опережение. Путин за 4 года военной агрессии против Украины и гибридной войны в Европе и США начал чувствовать свою полную безнаказанность, и это его немного расслабило. К такому поведению США он не был готов, и теперь нужно время на выработку новой стратегии. И мировое сообщество может использовать этот момент, чтобы поставить Путина на место, пока он не оправился.
Читайте также: Ракетный удар США по Сирии: что обсуждают в мировых СМИ