"Слитые" документы об украинском контрнаступлении: что известно о российском фейке и как реагирует Киев

В четверг, 6 апреля, американское издание The New York Times опубликовало материал, в котором говорится, что в сеть попали военные документы НАТО и США. В них якобы есть "данные" о контрнаступлении ВСУ. Правда это или фейк, кто за этим стоит и как реагировала на такие сообщения Украина – читайте в материале 24 Канала.

Читайте также Почему "слитые документы" о контрнаступлении ВСУ – российский фейк: детальный разбор

Не "секретные бумаги", а – ложь

Фейковые цифры потерь

Прежде всего нужно осознавать, что большинство информации, приведенной в этих "документах", является откровенным вымыслом. Скажем, лживыми уже многие аналитики назвали данные о потерях российской армии.

То есть очевидно, что российская разведка, даже если она завладела настоящими "секретными бумагами" НАТО и США (хотя это очень маловероятно), распространила их, несколько уменьшив цифру потерь.

В этих материалах говорится, что с начала полномасштабного вторжения Россия потеряла от 16 000 до 17 500 военнослужащих, хотя и Пентагон, и Генштаб считают, что это не так.

По данным Вашингтона, армия Путина за это время уменьшилась на 200 тысяч бойцов убитыми и ранеными. В то же время, по информации командования украинской армии, ВСУ только ликвидировали за более чем год полномасштабной войны больше 178 тысяч захватчиков по состоянию на 9 апреля.

Ничего конкретного нет

Следует отметить, что конкретные направления украинского контрнаступления и его дата в этих "бумажках под грифом секретно" не указаны. Однако там можно увидеть данные о перечне и количественном составе украинских военных формирований, обучающихся в государствах НАТО, а также информацию о передаче Вооруженным Силам оружия от партнеров, в частности, ЗРК HIMARS.

Несоответствие в датах

Уже 9 апреля расследователи с ресурса Bellingcat написали, что им удалось установить первоисточник этих "документов". Итак, в публикации говорится, что эти "секретные материалы" датированы мартом 2023 года, однако на самом деле это не так. Как отмечают аналитики, некоторые файлы были обнародованы еще в январе.

Сооснователь DeepState Роман Погорелый также подчеркнул, что есть некоторые детали, свидетельствующие о том, что это фейк от российской пропаганды. По его словам, документы о якобы "слитом плане контрнаступления" имеют данные, которые не совпадают с реальностью.

Прежде всего, он обратил внимание, что место появления этой информации – Discord-чаты. Также есть другие детали, которые могут свидетельствовать о том, что это фейк. Это названия населенных пунктов, рек, обозначенные там страницы и много других деталей. Кроме того, эту информацию распространяют в большинстве именно российские паблики.

Как реагировала Украина

Одним из первых прокомментировал этот инцидент советник главы Офиса Президента Михаил Подоляк. Он убежден, что эта информация является никаким не "сливом" или "утечкой", а блефом и пылью в глаза, которые наводит российская разведка. Вместе с тем, по словам советника главы ОП, Москве очень хочется сорвать таким образом контрнаступательные операции ВСУ, однако вряд ли врагу удастся достичь поставленной цели.

Он добавил, что "слитые" документы абсолютно психологически не влияют на отношения между Украиной и партнерами. Ведь между нашими государствами есть доверие, которое никуда не исчезнет.

Также вскоре появилась реакция Президента Украины Владимира Зеленского. В сообщении украинского лидера говорится, что было проведено заседание Ставки Верховного Главнокомандующего, на которой, среди прочих вопросов, приоритетной была тема предотвращения "утечки" информации о планах ВСУ.

Заместитель министра обороны Анна Маляр подчеркнула, что обсуждение планов по украинскому контрнаступлению – это обсуждение чьих-то предположений. Официально говорить о ходе боевых действий и планах Украины могут только три человека. Она также напомнила, что современная война – это информационная война.

Секретарь СНБО Алексей Данилов убежден, что украинское контрнаступление происходит каждый день. Поэтому он призвал не ждать волшебных дат, а информационный ажиотаж не на пользу планам Сил обороны Украины.

Зачем этот фейк России

Спикер Главного управления разведки Андрей Юсов объяснил, что мотивы для этого информационного вброса, безусловно, у Кремля были. Он убежден, что сейчас враг делает все, чтобы не только не дать украинским воинам пойти в контрнаступление, но и сорвать поставки помощи от Запада и разобщить международную коалицию партнеров, которые нам помогают с 24 февраля 2022 года.

Соучредитель Deep State Роман Погорелый отметил, что документы о якобы "слитом плане контрнаступления" имеют данные, которые не совпадают с реальностью. Военный эксперт Петр Черник назвал 3 стратегические цели этой ИПСО:

• посеять сомнения между украинцами и правительством и военным командованием;
• усилить собственную пропаганду,
• ударить по репутации Джо Байдена, ведь Кремлю необходимо, чтобы он проиграл на выборах.

Смотрите также Отчаяние Кремля: как Россия пытается остановить неизбежное контрнаступление ВСУ

Пентагон начал расследование

Не стоит исключать, что часть информации из этого лживого информационного вброса может быть правдивой. Собственно, уже 7 апреля стало известно, что министерство обороны США начало расследование относительно вероятной утечки данных. О его деталях, очевидно, станет известно вскоре.

Кстати, расследовать это дело взялись, в частности, в Министерстве юстиции США. Некоторые американские чиновники не исключают, что эти "секретные документы" могут быть подлинными, ведь они выглядят как таковые.

Помощник главы Пентагона Крис Мигер говорит, что в результате утечки была обнародована "чрезвычайно тайная, засекреченная" информация, сообщает Bloomberg. По его словам, это "серьезный риск для национальной безопасности" США.

Аналитики CNN со ссылкой на официальных лиц утверждают, мол, вероятная "утечка" уже заставила Пентагон ограничить доступ к потокам определенных данных. По их словам, Украина уже изменила некоторые свои военные планы.

По состоянию на 11 апреля в Белом доме не знают, кто может быть причастен к "сливу". Проверка продолжается.

Следует заметить, что в Пентагоне после "слива" документов решили уменьшить круг лиц, имеющих доступ к секретной информации. Раньше таковых было около тысячи. Сколько людей имеют доступ к секретной информации – не указывают.

Недоверие растет: вторая партия "слива"

Как писали в The New York Times со ссылкой на Мика Малроя (бывшего высокопоставленного чиновника Пентагона), "утечка секретных документов является проломом в безопасности, который может помешать украинскому военному планированию".

Кроме того, впоследствии издание обнародовало материал, в котором говорится, что в сеть попали другие "секретные документы" и в них уже речь идет не только об Украине, но и о Ближнем Востоке и даже Китае.

Утечка уже усложнила отношения со странами-союзниками и породила сомнения в способности США хранить тайны,
– говорится в публикации аналитиков.

В The New York Times проанализировали "слитые" документы. В них говорится о четырех сценариях войны:

1. смерть кровавого диктатора Владимира Путина,
2. смерть главы украинского государства Владимира Зеленского,
3. смены руководства вооруженных сил России
4. и удар Украины по Кремлю.

Согласно "слитому документу", война, скорее всего, не закончится скоро, а будет затяжной. Он также описывает, как каждый из возможных сценариев "дикой карты" может гипотетически привести к эскалации в Украине, завершению войны путем переговоров или просто не иметь существенного влияния на траекторию войны.

Как отмечают журналисты The New York Times, у документа есть отметка "RELIDO". Это означает, что определенные чиновники принимают решение об обнародовании информации в нем. К примеру, иностранным партнерам. Также стоит отметить, что он датирован 24 февраля и имеет отметку "ONE YEAR". Это демонстрирует, что анализ проводился через год после полномасштабного вторжения.

Интересно, что в документе не определяют, какой из сценариев наиболее вероятен. Только описывают, какими могут быть последствия каждого из них.

Минобороны Британии отреагировало на "слив документов"

В Министерстве обороны Великобритании призвали с осторожностью относиться к обнародованной информации. Там заявили, что утечка якобы секретной информации США, которая получила широкую огласку, продемонстрировала серьезный уровень недостоверности.

Читателям следует быть осторожными и не принимать за чистую монету утверждения, которые могут способствовать распространению дезинформации,
– отметили в Минобороны Британии.

Глава Пентагона Ллойд Остин уже ответил, будет ли "слив" документов иметь влияние на планы нашего государства осуществлять контрнаступление. По его мнению, украинское руководство остается сосредоточенным на выполнении этой задачи.

По словам Остина, у украинской стороны есть "прекрасный план" для начала активных операций. В то же время, он подчеркнул, что его детали известны только президенту Владимиру Зеленскому и другим представителям руководства нашего государства. Глава Пентагона подчеркнул, что в Украине чувствуют, что находятся "в достаточно хорошей позиции".

"И мы сосредоточимся на том, чтобы продолжать оказывать помощь в обеспечении безопасности, чтобы они могли продолжать быть успешными, когда они решат проводить наступательные операции", – подчеркнул он.

Смотрите также Пентагон расследует "слив" по контрнаступлению: есть причина

Положительная сторона ситуации

Как ни странно, даже в этой "утечке" есть условные плюсы. Скажем, в случае доказательства, что эти "секретные бумаги" правдивы – это будет означать, что США удалось глубоко проникнуть за кулисы Кремля и выведывать оттуда ту информацию, которая чрезвычайно полезна для Украины.

Хотя, конечно, попадание этих данных к врагу точно не является чем-то хорошим. То есть очевидно, что Кремль будет делать все, чтобы в дальнейшем Вашингтон мог знать как можно меньше о реальной ситуации России на поле боя.

А вот руководитель пресс-центра Сил обороны Таврического направления, полковник Вооруженных сил Украины Алексей Дмитрашковский считает, что оккупанты переполошились на фоне новостей о контрнаступлении ВСУ. На Донецком и Запорожском направлении ощутимо, что враг паникует перед украинским контрнаступлением и пытается подготовиться. В частности, об этом свидетельствует 70-километровый окоп, который россияне вырыли в Запорожской области.

В США задержали первого подозреваемого

Федеральное бюро расследований 13 апреля объявило об аресте по делу расследования утечки секретной информации из Пентагона.

В заявлении ФБР говорится о "санкционированной правоохранительной операции" в доме в Норт-Дайтоне, штат Массачусетс.

Арестован 21-летний военнослужащий разведывательного крыла Национальной воздушной гвардии Массачусетса Джек Тейшейра. Его называют лидером небольшой игровой онлайн-группы, из-за которой произошла утечка секретных документов американской разведки.

Генеральный прокурор США Меррик Гарленд подтвердил арест Тейшейры. Его должны были допросить.

В соцсетях также распространились фото возле дома якобы Тейшейры, где видны спецназовцы, а также фотография, где якобы военнослужащий с руками за головой кажется правоохранителям.

Тейшейру задержали сотрудники ФБР / Скриншот с видео

 

Позднее издание The New York Times сообщило, что Тейшейра начал делать публикации "секретных документов" уже через 48 часов после начала полномасштабного вторжения России в Украину, то есть фактически сразу.

Разведывательные данные о военных действиях россиян нацгвардеец публиковал в чат-группе на Discord, насчитывавшей примерно 600 участников.

Повредит ли "слив" данных контрнаступлению ВСУ

Как информирует Associated Press, "слив" секретных документов США вряд ли серьезно навредит контрнаступлению ВСУ, поскольку Украина долгое время не делилась информацией с США, сомневаясь в их способности хранить секреты в безопасности.

Украинские и американские чиновники заявили на этой неделе, что только в Киеве знают некоторые планы и оперативную информацию с поля боя.

Бывший командующий армией США в Европе Бен Годжес тоже считает, что "слив" секретных документов Пентагона не помешает украинскому контрнаступлению. По его словам, ущерб от слива понесла американская сторона, поскольку продемонстрировала свою "уязвимость".

Военный убежден, что главный ущерб был нанесен информацией о вероятном прослушивании Южной Кореи со стороны Штатов.

Бывший командующий армией США в Европе отметил, что прослушивание подрывает доверие между странами. В результате это может в будущем усложнить отношения между государствами.