Засідання суду відбулось для збереження речових доказів. Клопотання про арешт майна подав прокурор Печерської окружної прокуратури.

Зауважте Трос обірвався, тіло шукали майже добу: все, що відомо про трагедію на атракціоні в Києві

Чому суд наклав арешт на майно атракціону

Таким чином, слідчий суддя приходить висновку, що з метою збереження речових доказів та недопущення його відчуження, вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно,
– мовиться в ухвалі суду, яку опублікували в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно із законом України, майно атракціону можна арештувати, щоб:

  • зберегти речові докази;
  • запобігти можливості приховування, пошкодження чи знищення майна.

Прокурор заявив, що майно, на яке наклали арешт:

  • має значення для подальшого досудового розслідування,
  • може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,
  • постановою старшого слідчого у кримінальному провадженні від 22 липня 2024 року призначено експертизу причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці предметом дослідження якої, крім іншого, є безпосередньо атракціон.

Дивіться також Поліція запросила документи на колесо огляду в Києві та навіть порушила справу: що сталося

Врешті арешт наклали на:

  • тимчасові споруди,
  • стартовий і фінішний майданчики біля пішохідного мосту та на Трухановому острові орієнтовною площею 0,05 гектарів.

В ухвалі суду зазначили, що право власності на об'єкти належить товариству з обмеженою відповідальністю "Активна країна", проте ними користувалось інше підприємство на підставі договору оренди.

В ухвалі суду мовиться, що арешт забороняє відчужувати це майно, розпоряджатись чи користуватись ним.