Апеляція Тимошенко щодо застави провалилася в суді, – ЗМІ
- Суд відхилив апеляцію Юлії Тимошенко на заставу в розмірі 33 мільйони гривень.
- Прокурор стверджував, що докази вказують на причетність Тимошенко до хабарництва, обґрунтовуючи розмір застави.
Апеляцію щодо розміру застави для лідерки партії "Батьківщина" Юлії Тимошенко суд відхилив. Розслідування справи щодо хабарництва у Верховній Раді ще триває.
Про те, як відбулося чергове засідання суду щодо звинувачення Тимошенко, повідомило Суспільне.
Дивіться також Клименко розкрив, коли Тимошенко потрапила у поле зору САП
Що вирішила апеляція щодо застави за Юлію Тимошенко?
Розгляд справи щодо хабарництва Юлії Тимошенко почала апеляційна палата Вищого антикорупційного суду. Голова партії "Батьківщина" оскаржує запобіжний захід, який їй обрали під час перших засідань – йдеться про заставу в розмірі 33 тисячі гривень. Водночас Юлії Тимошенко дозволили спілкуватися з нардепами.
Судді апеляційної палати поцікавилися, чи мають сторони відводи. Тимошенко натомість звернулася до суддів, говорячи, що для них "це буде великим іспитом". Захист наполягав, щоб Юлії Тимошенко офіційно дозволили виїзд за межі Київщини. Вона нібито повинна перебувати у Львові та здійснити робочу міжнародну поїздку. Детектив НАБУ раніше не дозволив народній депутатці виїзд, однак рішення змінили. Їй дозволили вільно пересуватися територією країни.
Тимошенко також просила скасувати рішення першої інстанції. Нібито цю справу відкрили для того, щоб знищити її політичну силу перед виборами.
Більше, ніж 20 років я політик. За останні 6 років ухвалені закони які суперечать Конституції, суверенітету. В парламенті ведеться антикорупційна діяльність. Наша команда бореться, щоб таких рішень не ухвалювали. Зі мною вирішили політично розправитися, все більше таких рішень провалюється завдяки нашій роботі. Вирішили нашу політичну силу напередодні виборів ліквідувати. Ніякої передачі грошей не було, аудіозапис замовний і змонтований,
– зазначає Юлія Тимошенко.
Обговорювали також розмір застави за народну депутатку. Її адвокат зазначав, що розмір застави, яку просили детективи, складала 50 мільйонів гривень. Однак слідчий суддя зупинився на іншому розмірі застави – 33 мільйони гривень, але не надав належного обґрунтування. За словами захисника Тимошенко, "прокурор і суд мають пояснити походження цієї суми".
Адвокат наполягав, що злочин, в якому підозрюють Тимошенко – не особливо тяжкий. Тож обрання максимального розміру застави й взагалі такого запобіжного заходу – не доречні.
Прокурор Віталій Грінчишин виступив проти клопотання Тимошенко й зазначив, що апеляційні заяви – обґрунтовані.
Щодо розмови там немає натяку на провокацію. Підозрюваною була озвучена сума, спосіб передачі, в яких інтересах. Зміст розмови свідчить про скоєння кримінального правопорушення. Сторона обвинувачення відштовхувалась від суспільної небезпеки, майнового стану, декларації, така застава є помірною. Враховуючи її статки і ризики, щоб нівелювати ці ризики прийняли такий розмір застави,
– пояснив прокурор.
Доводячи, що Юлія Тимошенко дійсно підозрюється в хабарництві, прокурор сказав, що "обшуки та телефонні розмови" це підтверджують. Отже, і розмір застави має складати 50 мільйонів гривень
Нова справа проти Юлії Тимошенко: що відомо?
Увечері 13 січня детективи антикорупційних органів провели обшуки в центральному офісі партії "Батьківщина". Під час слідчих дій у Юлії Тимошенко вилучили 40 тисяч доларів. Слідство вважає, що ці кошти могли бути призначені для впливу на трьох народних депутатів з іншої фракції, аби вони підтримували необхідні депутатці рішення.
Після цього САП повідомила Тимошенко про підозру. Під час одного з засідань суд частково арештував майно Юлії Тимошенко, зокрема й речі її чоловіка.
Однопартієць Констянтин Бондарєв та пов'язані з ним люди 23 січня внесли за Юлію Тимошенко 33 мільйони гривень застави. Сама Тимошенко висловила вдячність за допомогу, підкресливши важливість кожного внеску для збереження її свободи та можливості продовжувати депутатську діяльність.
Розслідування у справі Юлії Тимошенко може завершитися швидше, ніж за п’ять місяців, якщо не буде затягуватися проведення експертиз.