Онлайн Редакція Вакансії Контакти Ігри Гороскоп
21 березня, 11:43
4

Тристоронній мирний процес почав видихатися ще до початку війни з Іраном, – BBC

Основні тези
  • Мирні переговори між Україною, Росією та США застопорилися через нерозв'язані питання, як-от статус Донбасу та управління Запорізькою АЕС.
  • Зміщення уваги США на конфлікт з Іраном також негативно вплинуло на прогрес у тристоронніх переговорах щодо війни в Україні.

Загострення ситуації на Близькому Сході поставило мирні переговори щодо війни в Україні на паузу. Проте насправді вони буксували ще задовго до війни в Ірані.

Про це мовиться в матеріалі BBC. Там зауважують, що проблемні питання, зокрема щодо статусу Донбасу, так і не вирішені.

Дивіться також Трамп може стати на бік України у переговорах за однієї умови, – політолог 

На якому етапі встановлення миру в Україні?

Останній раунд тристоронніх перемовин між Україною, Росією та США відбувся в середині лютого у швейцарській Женеві.

Тоді учасники зустрічей обережно говорили про результати консультацій, однак чітких заяв стосовно глобальних питань безпеки, як наголошують у виданні, так і не прозвучало. А без цих домовленостей досягнути міцного миру буде непросто.

Наступні зустрічі за участю України, Росії та США планувалися в Абу-Дабі, у Женеві, розглядали навіть деякі міста США. Наразі конкретних деталей про тристоронні перемовини немає.

Натомість 21 березня пройдуть консультації української та американської делегації, проте Кремль повідомляв, що Росія участі в них брати не буде. До речі, вранці 21 березня для зустрічі зі Стівом Віткоффом та Джаредом Кушнером до Маямі вже прибула українська команда.

Паузу в тристоронніх переговорах у Києві й Москві пояснюють зміщенням уваги Вашингтона на війну США та Ізраїлю проти Ірану. Президент Володимир Зеленський зазначив, що через це американський фокус змістився з України на Близький Схід, а тристоронні зустрічі постійно відкладаються. 

За словами речника Кремля Дмитра Пєскова, США зараз мають інші пріоритети. Європейські дипломати додають, що увага Дональда Трампа майже повністю переключилася на інший регіон, що називають негативним сигналом для України та Європи. 

Чому ж насправді гальмуються мирні переговори?

За даними джерел BBC, переговори почали втрачати динаміку ще до ескалації навколо Ірану. Основна проблема полягає у відсутності прогресу в політичній частині, попри певні зрушення у військово-технічних питаннях припинення вогню.

Порядок денний і сам формат переговорів у їхньому нинішньому вигляді навряд чи призведуть до кінця війни в Україні,
– ідеться в матеріалі з посиланням на думку джерел.

Головні розбіжності залишаються незмінними. Зокрема, Росія вимагає передання їй частини Донбасу, тоді як Україна це відкидає. Зеленський наголошував, що суспільство не погодиться на такі поступки, а Володимир Путін раніше заявляв, що без цього війна не припиниться. 

При цьому ідеї на кшталт економічної чи демілітаризованої зони компромісу не принесли, як і пропозиції щодо миротворців.

Окремо гальмується питання Запорізької АЕС: Київ пропонує спільне управління за участі міжнародних партнерів, тоді як Москва погоджується лише на розподіл електроенергії. 

Ще одна тупикова тема – це гарантії безпеки. Україна наполягає на їх отриманні до будь-яких територіальних рішень, водночас США хочуть затвердити їх разом із фінальною угодою. 

У підсумку виникає замкнене коло: без гарантій немає компромісу щодо територій, а без цього неможливий прорив у переговорах.

Яка позиція Трампа щодо війни в Україні?

  • Напередодні очільник Білого дому зробив низку заяв щодо війни. Дональд Трамп заявив, що Україна нібито не принесла користі Сполученим Штатам і звинуватив Володимира Зеленського у використанні ситуації для власного політичного іміджу. 

  • Він також зазначив, що йому складніше домовлятися з українським президентом, ніж із Володимиром Путіним, і навіть висловив більшу довіру російському лідеру, ніж європейським партнерам. 

  • Зі свого боку політолог Ігор Рейтерович наголошує, що ефективна комунікація з Трампом має будуватися за принципом бізнес-підходу: якщо він бачитиме особисту вигоду, його позиція у переговорах може змінитися на користь України.

Пов'язані теми: