У суді пояснили, чому поновили Насірова на посаді голови ДФС
Рішення про звільнення Романа Насірова з посади голови Державної фіскальної служби ґрунтувалось виключно на наявності в нього подвійного громадянства, що не вдалось довести. Так пояснила рішення суду про поновлення Насірова на посаді голова у справі про звільнення посадовця суддя Окружного адмінсуду Києва Наталія Клименчук.
Про це пише Судово-юридична газета.
Суддя пояснила, що рішення про звільнення Насірова ґрунтувалось виключно на наявності у нього подвійного громадянства. У своєму позові Насіров спростовував таку інформацію, і через це вважав рішення протиправним. Також посадовець наполягав на тому, що рішення про його звільнення ухвалювали із порушенням, оскільки цьому не передувало відповідне подання прем'єр-міністра України.
Читайте також: Рішення суду ще не означає, що Насіров знову очолить ДФС, – політтехнолог
Суд встановив, що єдиним документом, у якому згадується наявність у Насірова подвійного громадянства, є адресований міністру фінансів України лист посольства Великобританії. У листі мовиться про надання Національному антикорупційному бюро якоїсь інформації щодо Насірова, зокрема про його британський паспорт. У листі також обіцяють надати матеріали, що підтверджують подвійне громадянство Насірова.
Клименчук пояснила, що лист викликає певні сумніви. Усе тому, що хоч відправником листа і вказане посольство Великобританії, там відсутній підпис уповноваженого посла. Крім того, суду не надали обіцяні в тому листі матеріали, що підтверджують наявність у Насірова британського паспорта.
Відтак, суд не мав підстав, щоб визнати, що у Насірова є подвійне громадянство, тож рішення про звільнення його з посади голови ДФС визнали безпідставним. Суддя уточнила, що з Кодексом адмінсуду, саме на відповідачеві лежав обов'язок довести правоту ухвалених ними рішень.
Ще однією підставою задоволення позову Насірова стало порушення порядку ухвалення рішення про його звільнення – цьому насправді має передувати внесення подання прем'єр-міністром, на що посилався Насіров у своєму оскарженні. Суд встановив, що прем'єр-міністр не вносив на розгляд Кабміну таке подання.
Читайте також: Насіров не повернувся на роботу в ДФС, попри свої обіцянки
Клименчук резюмувала, що згідно з Кодексом законів про працю України, суд зобов'язаний відновити на посаді особу у разі встановлення обставин незаконного її звільнення. Це і зробив суд 11 грудня. Суддя додала, що не отримувала жодних погроз через ухвалене рішення та не має сумнівів щодо неупередженості судової колегії.
Хто такий Роман Насіров: дивіться відео
Нагадаємо, 11 грудня Окружний адміністративний суд Києва поновив на посаді голови ДФС Романа Насірова та зобов'язав виплатити йому упущений заробіток.
Зазначимо, Роман Насіров підозрюється у розкраданні понад 2 мільярдів гривень державних коштів. Його звинувачують у співпраці з народним депутатом Олександром Онищенком, під час якої Насіров відтерміновував рентну платню за видобування корисних копалин, а нардеп проводив завдяки цьому корупційні схеми.
У березні 2017 року Насірова заарештували, а на свободу він вийшов після того, як його дружина внесла 100 мільйонів гривень застави.
31 січня Кабмін звільнив із посади голови ДФС Романа Насірова.