Останні заяви Путіна для італійського видання Il Corriere della Sera Мирський проаналізував у своїй статті для "Ехо Москви".
Путін жодним звуком не обмовився про те, що для повернення Донбасу до складу єдиної України необхідно змінити владу в Києві, покінчити з "фашистською хунтою і нав'язаним Америкою окупаційним режимом". Він просто вважає, що за допомогою зброї Київ не зможе переконати "ЛНР" і "ДНР" стати частиною України. Виходить, що без застосування зброї — чому б ні?
— зауважив експерт.
Зі слів Путіна історик зробив висновки, що російський президент притримується зараз такої позиції — "потрібно не воювати, не обстрілювати міста, а довести населенню Донбасу, що йому краще повернутись до складу України".
На думку Мирського, слова Путіна можна сприймати як згоду на ліквідацію самопроголошених республік, тому що не може існувати республіка, якщо до її складу входять ще декілька.
Інша справа — автономні республіки, такого в світі повно, про це можна буде домовлятися, але автономія завжди визнає владу центру і підпорядковується йому. А це далеко, як небо від землі, від настрою лідерів, активістів, бойовиків, може бути навіть більшості населення "ДНР" і "ЛНР": вони і чути не хочуть про Україну, їм подавай повну незалежність,
— йдеться у статті.
"Але Путін їм дає зрозуміти: та ні, можна залишитися в складі України, тільки якщо все зробити по-мирному, без відновлення війни, в рамках мінських домовленостей. От якщо так вийде — самі зрозумієте, що вам краще жити в Україні, і забудете про такі слова, як "народні республіки", — трактує Мирський слова Путіна.
Читайте також: У мене стріляють покидьки з "ДНР", — 80-річна мешканка Мар'їнки
До слова, для Росії операція із захоплення Мар'їнки Донецької області не мала ніякого сенсу. Так вважає український журналіст Віталій Портников.