У Раді сказали, чи можна ще виправити скандальний законопроєкт про відкуп від корупції

В етері 24 Каналу народний депутат Ярослав Юрчишин сказав, чи можна поправити скандальний законопроєкт до другого читання та, які правки можуть запропонувати нардепи.

Читайте також Це сором, – нардеп із фракції "Голос" про скандальний "антикорупційний законопроєкт"

Чи можливі правки до закону

Як зазначив Юрчишин, законопроєкт №11340 завдяки суспільному тиску й тиску міжнародних партнерів цілком можливо поправити до другого читання, аби це став справді дієвий механізм, який працює в багатьох західних юрисдикціях.

Я гарантую, що в такій ситуації те, що запропонували на першому читанні, не пройде експертизу європейських спільнот– зазначив народний депутат.

Він припустив, які допрацювання можуть запропонувати депутати, аби задовольнити суспільство справедливістю, а також отримати схвалення від західних союзників.

Ймовірно, можна було б встановити обмеження, що якщо до корупційної схеми залучений чиновник найвищого рангу, угода не застосовується. Зокрема, якщо в корупції замішаний міністр, народний депутат та інші, особливо під час війни, то це справді мародерство. Треба показати суспільству, що для таких людей навіть визнання провини недостатнє покарання– мовив Юрчишин.

Також, на думку нардепа, треба розширити дію закону й на інші злочини, щоби не виглядало, що в Україні для корупції є якісь унікальні вимоги.

Я переконаний, що буде велика кількість правок– додав народний депутат.

За його словами, вже ведеться комунікація з представниками, як міжнародних партнерів, так й експертів з громадянського суспільства, щоб запобігти можливості зловживати та імітувати механізм здешевлення доступу до справедливості на перетворення в схему уникнення справедливості.

Чому потрібний цей закон

Потреба ефективної системи угод зі слідством обговорювалася вже тривалий час. Зокрема, з 2019 року, коли запрацював Вищий антикорупційний суд.

Є позитивна практика, наприклад, в Італії, коли після арешту й вироків по кількох італійських босах, почали більше використовувати угоду зі слідством, але як вона працює: людина здає спільників, повністю відшкодовує завдану державі шкоду, тобто не сам хабар, а й наслідки.

За таких умов, звісно, угоди – це хороший механізм, адже кому цікаво утримувати людину у в'язниці, якщо вона може дати свідчення про набагато більших корупціонерів– зазначив Юрчишин.

Інша проблема у тому, що запропонували "Слуги народу", але не міжнародні партнери. В Ukraine Facility чітко написано про ефективні угоди зі слідством, завдяки яким вдасться зекономимо на всіх судових процесах.

"Те, що зараз запропонували "Слуги народу" це рішалово й створення системи, коли знаходять людину, яка була на третій ланці в схемі, на неї списують провину, яку на той момент фіксує слідство, але далі справу не розкручують", – сказав нардеп.