У Зеленського є два шляхи вирішення ситуації з КСУ і Ситником, – представник президента

29 серпня 2020, 16:04
Читать новость на русском

Для вирішення ситуації, що склалася щодо визнання КСУ неконституційним указу про призначення директора НАБУ Артема Ситника, у Володимира Зеленського є два шляхи. Так вважає представник президента у Конституційному Суді Федір Веніславський. Перший шлях – Зеленський видає указ про звільнення директора НАБУ, другий – внесення змін у законодавство.

З юридичного погляду Артем Ситник більше не може виконувати повноваження глави НАБУ, оскільки указ про його призначення втратив чинність, заявив Федір Веніславський, пише Інтерфакс-Україна.

Читайте також У Зеленського прокоментували рішення КСУ щодо Ситника

Однак, за його словами, припинити трудові відносини з ним складно. Є запитання, хто повинен звільнити Ситника і на якій підставі. Адже серед переліку підстав, за якими його можна було б усунути з посади, такої як рішення Конституційного суду там немає.

Веніславський додає, що з іншої сторони є рішення КСУ, яке потребує виконання.

Які два шляхи пропонує представник президента в КСУ

  • перший варіант – видання Зеленським указу про звільнення директора НАБУ на підставі рішення КСУ.

Чи піде президент таким шляхом поки я не можу сказати. Тому що питання дуже неоднозначне і вимагає детального вивчення,
– пояснює Веніславський.

Та додає, що наразі лише президент може звільнити Ситника з посади.

  • другий – внести зміни в закон.

Це найшвидший парламентський шлях. А далі більше стратегічний шлях, який передбачає і зміни до Конституції, і зміни в закон,
зазначив представник президента.

Він наголосив, що можливий і перший, і другий варіант. Однак для того, щоб забезпечити максимальний ступінь незалежності антикорупційного бюро, необхідно переглянути процедуру призначення його керівництва. Вона повинна бути за межами повноважень виконавчої влади. Адже саме там трапляється найбільше випадків корупції.

Веніславський також пояснив, що робота НАБУ триватиме в штатному режимі. Хто саме буде виконувати функції директора, поки що невідомо.

Дізнайтеся більше Рішення про неконституційність призначення Ситника є політично вмотивованим, – НАБУ

Проблеми з рішенням КСУ щодо Ситника: що треба знати

  • Раніше Конституційний Суд оприлюднив рішення про неконституційність указу від 16 квітня 2015 року про призначення Ситника директором НАБУ.
  • Там заявляють, що тодішній Президент Петро Порошенко перевищив повноваження при призначенні посадовця.
  • У НАБУ назвали рішення політично вмотивованим.
  • До слова, Артем Ситник є першим і поки що єдиним директором НАБУ. Адже орган створили у 2015 році. Це було однією з вимог Міжнародного валютного фонду та Європейської комісії для запровадження безвізу з Євросоюзом.