"Основною тезою захисту екс-міністра в процесі Луценка було те, що рішення про дозвіл на прослуховування телефонів Валентина Давиденка, колишнього водія екс-заступника голови СБУ Володимира Сацюка, дав Апеляційний суд Києва", - зазначають у партії.
Це рішення до цього моменту ніким не скасоване і не опротестоване. Крім того воно не має жодного зв’язку із документом, який підписав міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, запевняють соратники Луценка. За словами однопартійців засудженого, суддя Медушевська просто сфальсифікувала документи. Так, вона стверджує у тексті вироку, що в поданні до Апеляційного суду було посилання на постанову Луценка.
"Народна самооборона" уточнює, що в поданні Генпрокуратури до суду про цей документ взагалі не йшлося.
Нагадаємо, сьогодні суддя Ганна Медушевська виголосила рішення суду: екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка засудили до двох років обмеження волі. Адвокат Юрія Луценка Олексій Баганець заявив, що захист вважає незаконним винесений вирок екс-міністрові, вирок захист збирається оскаржувати. Уряд США розчарований вироком Юрієві Луценку.
