"На парламентських виборах 28 жовтня 2012 року за підрахунком голосів на підставі примірників протоколів ДВК в окрузі №94, кандидат від Об’єднаної опозиції Віктор Романюк отримав 40605 голосів виборців, а кандидат від Партії регіонів Тетяна Засуха – 30941. Проте після низки судових процесів, ініційованих спостерігачами від партії влади нібито про недопуск їх на виборчі дільниці, ОВК в порушення всіх процедур склала підсумковий протокол, в якому не врахувала волевиявлення на цих дільницях і вписала перемогу Тетяни Засухи", – йдеться у повідомленні прес-служби "Батьківщини".

Відтак, "Батьківщина" звернулася до Київського окружного адмінсуду з позовом щодо протиправних дій ОВК №94. Арсеній Яценюк при розгляді цієї справи був уповноваженим представником "Батьківщини". Він подав клопотання про винесення окремої ухвали та спрямування на розгяд прокуратури інформації, що Тетяна Засуха отримала в "Укргазбанку" кредит на суму близько мільйона.

Дані кошти, вірогідно, могли бути відправлені на підкуп членів окружних виборчих комісій і безпосередньо голови виборчої комісії Мартинюка,
– заявляв Яценюк.

Після публікації цієї інформації опублікована на сайті "Української правди" (стаття "Суд по ОВК 94 долучив до справи кредит Засухи на мільйон доларів"), Засуха подала до суду щодо розповсюдження нібито недостовірної інформації. Та Печерський райсуд відмовив у задоволенні цього позову.

"При поданні клопотання Арсеній Яценюк не поширював недостовірну негативну інформацію про позивача, яка порочить її честь чи ділову репутацію. Навпаки, він в установленому законом порядку звертався до компетентних органів з метою перевірки відомостей щодо потенційно неправомірних дій Засухи Т.В", – наголосили у суді.


Фото: Українська правда

Нагадаємо, у листопаді минулого року, після виборів до ВР України, кандидат у депутати від Об’єднаної опозиції звернувся до Європейського суду з прав людини щодо рішення ОВК №94. Йдеться про скасування результатів голосування на 27 дільницях, завдяки чому перемогу у виборчому округу отримала Тетяна Засуха.

Як відомо, за підрахунком голосів, здійсненим на підставі протоколів ДВК, в окрузі №94 переміг Романюк. Проте після низки судових процесів дії 27 дільничних комісій кваліфікували, як протиправні. На підставі цього окружком визнав недійсним голосування на цих дільницях, а це понад 30 тисяч голосів.

Водночас Центрвиборчком прийняв рішення про неможливість встановлення результатів у цьому окрузі.