Ветеран розкрив, чому США відмовились дати танки Україні на початку вторгнення
- Танки Abrams і Leopard не змогли ефективно діяти в Україні через відсутність повітряного панування, яке є ключовим у стратегії США.
- Високотехнологічні танки стали вразливими без авіаційного компонента, що зробило їх мішенню для російської авіації та дронів.
У США знову повернулися до теми західних танків для України, навколо яких точилися гучні суперечки у 2022 – 2023 роках. Тоді Abrams і Leopard називали технікою, що може посилити фронт, але на практиці вони не змогли переламати ситуацію на полі бою.
Ветеран армії США Раян МакБет в ефірі 24 Каналу пояснив, що проблема була не в самих машинах і не в підготовці українських військових. За його словами, ключова причина ховалася в умові, без якої така техніка не може повністю змінити хід бою.
Дивіться також Командувач СБС "Мадяр" прокоментував скандал довкола своїх нібито "погроз народові"
Чому Abrams і Leopard не спрацювали в Україні?
Проблему із танками МакБет пояснив через саму логіку американської війни. Для американської армії танки не є самостійним інструментом, який кидають у бій першим. Спершу США вибивають ворожу протиповітряну оборону і лише після цього відкривають шлях для наземних сил. Саме так, за його словами, Вашингтон звик вести великі війни.
Коли Сполучені Штати воюють, ми, як правило, воюємо при повному пануванні в повітрі. Це частина доктрини США. Ми встановлюємо повне панування в повітрі, а потім можемо робити що завгодно,
– пояснив МакБет.
Без цього навіть найсучасніші машини опиняються в набагато гірших умовах, ніж ті, для яких їх створювали. Він нагадав, що таку перевагу американці здатні забезпечити дуже швидко. Як приклад навів Іран, де США та Ізраїль швидко отримали контроль у повітрі. Водночас лише дві країни мають окремі платформи для придушення ракет класу "земля – повітря" – це США і Китай, а отже йдеться не просто про танки, а про цілу систему ведення війни.
До уваги! Україна дедалі більше виступає не лише отримувачем допомоги, а й партнером для союзників у сфері сучасної війни. Під час навчань в Естонії українські оператори дронів показали сильні результати, а досвід України у ППО та безпілотних системах називають таким, що має великий попит у країнах НАТО.
В Україні Abrams і Leopard опинилися в нерівному бою, високотехнологічні танки довелося застосовувати без того авіаційного компонента, який для них є базовим. Саме тому вони стали вразливими не лише перед дронами, а й перед російською армійською авіацією біля фронту.
Річ не в поганому обслуговуванні чи в тому, що Україна не вміла ними користуватися. Вони вміли їх використовувати, але без переваги в повітрі не могли домінувати на землі,
– наголосив він.
Російські вертольоти могли підлітати близько до фронту і бити протитанковими ракетами по силах, які йшли в контрнаступ. Тому, як він підкреслив, проблема була не в підготовці українських військових, а в тому, що без панування в небі навіть сучасна західна бронетехніка не може домінувати на землі.
Що відомо про потреби України в зброї та нові оборонні можливості?
- В Україні називають критично потрібними великі системи ППО і ракети до Patriot, а також далекобійні засоби для ударів у глибину, зокрема ATACMS, Storm Shadow чи Tomahawk. Локалізацію частини елементів Patriot в Україні вважають можливою, але повну ліцензію на виробництво отримати дуже складно.
- Німеччина передала Україні нову партію ракет-перехоплювачів PAC-3 для Patriot. У Міноборони пояснили, що вони здатні збивати балістичні й гіперзвукові цілі, зокрема "Кинджали", "Іскандери" та "Циркони".
- Володимир Зеленський заявив, що Україна вдосконалює надводні дрони і готує більш витривалі морські версії. За його словами, згодом у держави з'являться системи, здатні діяти навіть в умовах океану.