Про це в коментарі 24 каналу розповів політичний експерт Кость Бондаренко.
Читайте також: Рада може збільшити повноваження Зеленського: які ризики несе законопроєкт
"Це право було у президента на рівні закону. Але ці закони були неконституційними. Є кадрові повноваження, які має здійснювати президент, є – які парламент та уряд. Деякі вони здійснюють спільно", – пояснив експерт.
Ми зараз бачимо таку історію, що був бардак, пов'язаний з тим, що існували неконституційні законні положення. Якщо бардак неможливо перемогти, його треба очолити. Власне його зараз і очолюють. Лише так можна характеризувати ці зміни,
– переконаний Бондаренко.
Він додав, що закон, який дозволить президентові утворювати незалежні регуляторні органи, легалізує на рівні Конституції неконституційні практики, які були раніше.
Вони, разом з даванням доручень уряду, РНБО та різними іншими механізмами, дозволяють президенту виходити за межі своєї компетенції. Куди це приведе – не знаю,
– сказав політичний експерт.
3 вересні Рада проголосувала за включення до порядку денного сесії законопроєкту, що розширює повноваження президента в утворенні незалежних регуляторних органів. Нардепи скерували документ до Конституційного суду для отримання висновків.
Згідно з правками до закону, президент України Володимир Зеленський зможе самостійно звільняти та призначати на посади директорів НАБУ і ДБР. Щодо цієї можливості Бондаренко прокоментував це так:
Читайте також: На ефективність роботи Ради вливають інші речі, а не кількість депутатів, – експерт
"Якщо вони розглядають Україну як президентсько-парламентську республіку або президентську, тоді – так, це логічно. А якщо вони, як каже прем’єр Гончарук, парламентсько-президентська республіка, тоді це абсолютний нонсенс".