Обидва не впорались із завданням: як на американців вплинули дебати Трампа та Байдена
Джо Байден і Дональд Трамп провели передвиборчі теледебати. Перший здобув підтримку 33% американців, другий – 67%. Хоча й один, й інший не впоралися із завданнями, які ставили їхні політтехнологи.
Таку думку 24 Каналу висловив експерт Ради зовнішньої політики "Українська призма" Олександр Краєв. Опитування визначило, хто саме в дебатах мав кращий вигляд. Проте це аж ніяк не свідчить про результат майбутніх президентських виборів США.
Найголовніше тут Битва двох дідів і паніка демократів: що Трамп і Байден сказали про Україну та війну на дебатах
Які завдання перед Байденом і Трампом ставили політтехнологи
За словами Краєва, у Джо Байдена було одне дуже просте завдання – не видаватися настільки старим, наскільки його малює конкурент. Оскільки Дональд Трамп постійно заявляв, що у Байдена буцім деменція й він не підходить для роботи президентом.
Хоча і сам Трамп не без гріха. За останні два тижні зробив більш як 60 обмовок: забував прізвища та імена людей, з якими давно працює; не пам'ятав, де виступає; не зіставляв факти й таке інше.
Потрібно розуміти, що інформаційна кампанія проти Байдена щодо віку та неспроможності обіймати посаду президента велася дуже давно. Він міг навіть без вичерпних фраз довести, що це неправда, а трампівська пропаганда. Однак навіть мінімально з цим не впорався.
Дивіться також Цікавий післясмак дебатів у США: яку помилку зробили у Байдена та чим вразив Трамп
Та й перемога Трампа на дебатах не є абсолютною. Від політтехнологів до нього був простий запит – зіграти нормальну людину, середньостатистичного політика, аби сподобатися незалежним виборцям. Достукатися до тих, хто боїться його непередбачуваності та різкості.
Адже ті, хто його підтримують, будуть і надалі це робити. Але він також не впорався із завданням. Тому так – Байден дебати програв, але Трамп їх не виграв,
– констатував Олександр Краєв.