Досвід США не є взірцем: експерт з безпеки назвав ризики легалізації зброї в Україні

Детальніше про них 24 Каналу розповів Тарас Жовтенко – військовий експерт, експерт із міжнародної безпеки фонду "Демократичні ініціативи". За його словами, спиратись на досвід інших країн також не є панацеєю.

Дивіться також Після теракту всі знають, що робити․ Але є три питання, на які ніхто не хоче відповідати

У чому ризики легалізації зброї?

Коли в Україні говорять про легалізацію зброї, у приклад часто наводять Сполучені Штати Америки, де давно діє відповідний закон. Однак варто розуміти, що таке чутливе питання має вкрай багато нюансів і просто запозичити чужий досвід може принести ще більше проблем.

Легалізацію зброї не можна розглядати як виключно механічне питання, на яке можна "натягнути" правову рамку і все запрацює. Тут річ і в розширенні повноважень правоохоронних органів. Так, американську поліцію вважають однією з найжорсткіших у світі, тому що вони діють в умовах озброєного суспільства. Тобто їм потрібно більше повноважень, аби виконувати свої функції– зауважив Тарас Жовтенко.

У випадку, коли зброю легалізують, суспільству потрібно бути готовим до того, що у представників правоохоронних органів будуть більші повноваження. Вони мають бути зовсім інакше підготовлені та діяти в інших правових рамках.

"Найголовніше – має бути культура поводження зі зброєю у цивільних. У США є стале історичне усвідомлення цієї концепції, столітня історія. Власники зброї там – це ціла субкультура, зі своїми правилами та обмеженнями. В Україні, на жаль, нічого подібного немає. Копіювати американський досвід тут просто недоцільно", – пояснив експерт з безпеки.

Ба більше, у Сполучених Штатів немає поняття "нацполіції". Найвищий рівень поліцейської служби – поліція штату. Тут є цікавий нюанс, адже всі керівники поліції – від найнижчого до найвищого – є виборними посадами. Отже, система підзвітності жорсткішої політики американською поліції є відмінною від української.

Треба бути вкрай обережним із запозиченням такого досвіду в інших країнах, особливо, якщо він настільки ексклюзивний. До того ж питання володіння зброєю треба вписувати у ширший контекст. Ми не можемо його врегулювати виключно правовою рамкою. Воно потребує справжньої готовності українського суспільства– додав Жовтенко.

Умови військового стану можуть давати підґрунтя для такої готовності, але її треба правильно осмислити і втілити. Грубо кажучи, не може мовитися про те, щоб роздати кожному українцю зброю і очікувати, що це спрацює. Без урахування великої кількості деталей, проблем від легалізації зброї може виникнути ще більше.

Чому в Україні заговорили про легалізацію зброї?

• 19 квітня у Голосіївському районі Києва відбулась стрілянина. Озброєний чоловік почав розстрілювати перехожих на вулиці. Згодом він забарикадувався у супермаркеті, взявши у заручники людей, які перебували там. Зрештою, бійці КОРДу ліквідували нападника. Після цього випадку у мережі активізувалася тема щодо легалізації зброї – аби кожен громадянин України міг захистити себе у подібних ситуаціях.

• Керівник Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко виступив за впровадження такої ідеї. За його словами, цивільні мають мати можливість мати зброю для самозахисту.

• Згодом ідею підтримав і міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко. Він повідомив, що в МВС вже розглядають можливе запровадження дозволів короткоствольної зброї для громадян. Однак міністр пояснив, що таке рішення потребує комплексного підходу.