
Лула да Сілва має давній конфлікт із Заходом / Колаж 24 Каналу
Президент Бразилії з початку повномасштабного вторгнення висловлює неоднозначну думку щодо війни в Україні. Точніше, вона якраз цілком однозначна і поки антиукраїнська. Однак на це були свої причини, а в майбутньому усе може кардинально змінитись.
Насправді позиція Лули да Сілви мало пов'язана з Україною чи Росією напрямку. Політолог Микола Давидюк розповів 24 Каналу цікаву історію, яка пояснює стоїть за дружбою Путіна і Сілви та що спонукало лідера Бразилії зайняти таку позицію в питанні війни проти України.
популярні відео
Вас може зацікавити Продавці повітря Глобального Півдня: чи врятує БРІКС Росію від світової ізоляції
"Лула да Сілва – старий друг Путіна, ображений на колективний Захід. Хоча раніше він дуже дружив з Бараком Обамою. Обама казав, що Лула – це найпопулярніший виборний демократичний президент у світі. А зараз він шукає якісь альтернативні шляхи, типу Китаю, Росії", – зауважив Микола Давидюк.
Давній конфлікт Лули да Сілви та Заходу
Річ у тім, що раніше Лула да Сілва мав 50 – 60% підтримки на виборах. На жаль, він пішов з політики за станом здоров'я на піку своїх рейтингів, принісши багато позитивних змін у країну. Наступницею стала глава його офісу – Ділма Русеф.
Водночас сталось так, що у 2016 році проти Русеф розпочали процес імпічменту через фінансові махінації та корупційні скандали. Вже через рік за отримання хабаря засудили самого Лулу да Сілву. І хоч вирок визнали незаконним та його достроково звільнили, Лула да Сілва переконаний, що і в його справі, і у справді Русеф винен Захід. Чи принаймні не обійшлось без його втручання.
Він ображений, але йому потрібна чесна розмова – а ми тут до чого? Чого ти на нас злишся, підтримуючи Путіна в нашому питанні? Це несправедливо. Якщо порівняти бразильський народ і українців – то ми ідентичні
Щобільше, віднедавна українським послом в Бразилії став Андрій Мельник. На думку Давидюка, це один із найкращих багатопрофільних послів в Україні.
"Це блакитна кров нашої дипломатії. Він туди їде і це теж неспроста. Він наведе там порядок і точно Лулу да Сілву "виховає", а наша діаспора там домінуватиме. Її там дуже багато, просто з цим ніхто не працював. До нового G20 там буде зовсім інша ситуація в питанні України", – наголосив політолог.
Микола Давидюк про причину негативного ставлення Лули да Сілви до України: дивитись відео
Перспективи втішають
Лула да Сілва в Бразилії є дуже шанованим політиком. Із шести разів, коли він балотувався, тричі перемагав. Для своєї країни він зробив чимало важливих реформ, особливо для робітничого класу.
Я спілкувався з послом Бразилії в Україні. Він казав: "Ви не повинні його одразу атакувати чи ставити своє его вище. Зрозумійте, що він теж суперзірка, великий політик". На нього не потрібно тиснути, з ним треба поговорити, домовитись. Він теж не все знає про нас
Президент Бразилії може шаблонно зараховувати нас до однієї зі сторін свого давнього конфлікту із Заходом. Водночас йому потрібно правильно донести, що насправді Україна – це геть інше питання.
"З Бразилією можна домовитись. Я вірю, що це може бути дуже потужна, проукраїнська історія. Просто з цим треба почати працювати", – підсумував політолог.
Заяви Бразилії про Україну: що відомо
- За кілька останніх днів, особливо в період саміту G20, президент Бразилії висловлював доволі обурливу позицію для України. Він заявив, що Володимиру Зеленському та Владіміру Путіну необхідно сісти за стіл переговорів. Та навіть запропонував місце для цього – засідання Генеральної Асамблеї ООН, яка відбуватиметься з 19 по 25 вересня у Нью-Йорку. Це дуже цікава заява, зважаючи на наступну його пропозицію.
- Лула да Сілва наголосив, що Путін може безперешкодно приїхати на саміт G20, що проходитиме наступного року у Бразилії. Мовляв, суд його не арештовуватиме попри ордер МКС (тож як Путін, за його логікою, мав би приїхати до США – невідомо).
- Водночас дуже швидко ентузіазм Лули да Сілви затих. Буквально через день президент Бразилії дав задню. Він пояснив, що це, мовляв, не бразильському уряду вирішувати – заарештовувати воєнного злочинця Путіна чи ні. Відповідне рішення має приймати суд.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter