Об этом заявил адвокат журналистки Анатолий Попов после того, как стала известна дата судебного заседания. Согласно расписанию, оно назначено на 11:00 14 сентября. Жалобу Натальи Седлецкой будут рассматривать судьи Игорь Паленик, Денис Масенко и Виктор Глиняный.
Читайте также: Конфликт ГПУ с журналисткой Седлецкой: редакция "Схем" прокомментировала заявления Луценко
Адвокаты журналистки требуют отменить постановление следственного судьи Печерского районного суда от 27 августа 2018 года. Этот документ удовлетворил ходатайство следователя ГПУ Руслана Ижука о временном доступе к информации о звонках и их продолжительности, смс-сообщениям и местонахождению мобильного журналистки-расследователя Натальи Седлецкой в период с 19 июля 2016 года по 16 ноября 2017 года.
"Снятие информации с каналов связи в таком объеме и за столь долгий период, как 17 месяцев – это способ вмешательства в деятельность журналиста. Он возможен только в случае исключительной необходимости. Следственный судья, который издал постановление, это никак не исследовал. В постановлении суда вообще об этом ничего не сказано. Суд выносил решение при отсутствии самого следователя, тот не предоставлял суду достаточных обстоятельств, которые бы указывали, что иначе невозможно установить данные, которые они ищут. О заседании и постановлении Наталья Седлецкая узнала из новостей. Мы считаем, что были нарушены права журналиста на защиту своих источников, что были нарушены права гражданина на защиту. Мы надеемся, что апелляционный суд установит и другие нарушения и отменит постановление, которым следователем предоставлен доступ к данным за 1,5 года с телефона журналиста", – объясняет основания для жалобы адвокат журналистки Анатолий Попов.
Читайте также: Луценко заверил, что следователи не прослушивали журналистку Седлецкую
Постановление о временном доступе к вещам и документам по общей практике не подлежат обжалованию. Но, по Уголовному процессуальному кодексу, есть перечень случаев, когда обжалование возможно. Например, когда речь идет о нарушении конституционных прав и свобод. По мнению адвоката журналистов, их случай именно такой и поэтому есть шансы отменить решение первой инстанции.
Однако, по словам адвоката, для подачи апелляционной жалобы они обратились в Печерский суд за копией постановления следственного судьи. Однако там в выдаче копии им отказали. 27 августа Печерский районный суд Киева по требованию Генеральной прокуратуры дал ей разрешение получить от провайдера информацию с телефона главного редактора программы журналистских расследований программы "Схемы" Натальи Седлецкой.
В постановлении говорится о предоставлении доступа следствию к звонкам и смс-сообщениям журналистки с июля 2016 года по ноябрь 2017 года и к данным о местоположении ее телефона в течение этих 17 месяцев.
Читайте также: Конфликт ГПУ с журналисткой Седлецкой: Совет Европы сделал новое заявление
Радио Свобода выразило возмущение этим постановлением. Редакция программы "Схемы" выступила с заявлением, в котором осудила давление на Наталью Седлецкую. Вслед за заявлениями о наступлении на свободу слова и осуждением нарушенного права журналистов на защиту источников выступили коллеги по цеху, украинские и международные организации, среди которых, в частности, Репортеры без границ, нью-йоркский Комитет по защите журналистов, Европейская комиссия, Парламентская ассамблея Совета Европы .
5 сентября журналистка Кристина Бердинских сообщила, что суд предоставил Генеральной прокуратуре Украины доступ к информации и с ее телефона.
В Генпрокуратуре уверяют, что данные с телефона журналисток необходимы следствию для расследования "по фактам возможного разглашения директором Национального антикоррупционного бюро Украины Артемом Сытником сведений, составляющих государственную тайну".