
Після стрілянини в Голосіївському районі Києва, де загинули семеро людей і є поранені, окреме обурення викликало відео з місця нападу. На ньому видно, як під час пострілів поліцейські відбігають, а цивільні, зокрема дитина, лишаються просто під загрозою вогню.
Генерал армії, екскерівник Служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж в ефірі 24 Каналу жорстко відреагував на ці кадри. Він пояснив, чому вважає цю ситуацію не лише провалом на місці злочину, а й проявом значно глибшої проблеми в системі.
популярні відео
Дивіться також Теракт у Києві: поліцейських, які втекли під час стрілянини, відсторонили від обов'язків
Це не помилка, а зрив обов'язку
Кадри з місця стрілянини показали, що в момент смертельної загрози люди лишилися без захисту. На відео видно, як під час пострілів поліцейські відбігають, дитина стоїть сама, а поруч уже падає людина.
Важливо! 18 квітня у Голосіївському районі Києва чоловік відкрив стрілянину на вулиці в районі Деміївки. Після цього він забарикадувався у супермаркеті, де взяв людей у заручники, а поліція розпочала спецоперацію із залученням КОРДу. Під час штурму нападника ліквідували. За даними МВС, це чоловік 1968 року народження, уродженець Москви, який мав українське громадянство і проживав у Голосіївському районі Києва.
На думку Маломужа, це не можна пояснювати розгубленістю чи стресом, бо правоохоронець у такій ситуації має насамперед прикривати цивільних, особливо дітей, і діяти професійно.
Це не те що неадекватне або непрофесійне виконання. Це просто ігнорування цих обов'язків. Це зрада тим функціям і тій діяльності, на яку ви присягали
Обов'язок поліції і силовиків він пов'язує не з формальною присутністю на місці злочину, а з реальним захистом тих, хто сам себе захистити не може. Йдеться про дітей, жінок і звичайних перехожих, які в момент нападу повністю залежать від людей у формі. У такій ситуації закон, Конституція і сама суть служби вимагають не відступати, а зупиняти нападника і закривати собою цивільних.
Ви присягали народу України, навіть не державі України. А це конкретні люди. І захищати поліція повинна чітко, однозначно в будь-якій ситуації
Побачене він сприйняв як удар не лише по конкретному епізоду, а й по довірі до всієї системи. Коли озброєні правоохоронці тікають, а цивільні залишаються під кулями, це руйнує саме уявлення про те, для чого існує поліція.
Провал почався ще до стрілянини
Проблему тут видно не лише в діях патрульних уже під час нападу. Людину з агресивною поведінкою, зброєю і конфліктами з оточенням мали помітити раніше ті служби, які відповідають за профілактику, контроль зброї і роботу на дільниці. Якщо сусіди звертали увагу на небезпечну поведінку, а зброя була зареєстрована, цього вже достатньо, щоб не чекати трагедії, а реагувати на випередження.
Будь-які виклики, тим більше в період війни, треба сприймати як тяжкий злочин, маючи всі необхідні засоби нейтралізації, засоби захисту і засоби враження
Пояснення, що екіпаж їхав на побутовий конфлікт, тут не працює, бо в нинішніх умовах така ситуація за кілька хвилин може перейти в напад зі зброєю. Ознаки небезпеки, про які йдеться, були помітні й раніше: агресивна поведінка, побиття, конфлікти із сусідами, наявність зброї.
До уваги! За оновленими даними, внаслідок нападу загинули 7 людей, ще щонайменше 14 зазнали поранень. Серед постраждалих є дитина, а частина поранених перебуває у тяжкому стані.
До правоохоронців уже зверталися, вони знали, що людина становить загрозу, а отже мали не просто фіксувати це, а забрати зброю, обмежити можливості для нападу, встановити нагляд і застосувати інші запобіжні механізми, щоб не допустити злочину.
Що ще треба було для того, щоб його присікти, забрати зброю, обмежити можливості використання різних видів вогнепальної зброї?
Провал стосується одразу кількох ланок: від дільничних і профілактичних служб до тих підрозділів, які мали реагувати вже в момент загрози. Коли людина проявляє агресію, має зброю і це бачать інші, держава має спрацьовувати раніше, ніж пролунають постріли.
Це оголило системний провал
Ця трагедія, на думку Маломужа, показала не лише провал конкретного екіпажу, а й слабкість усієї системи, яка мала б попереджати такі злочини і професійно діяти в момент загрози. Він згадав реформу поліції і сказав, що за красивою картинкою не з'явилася реальна якість роботи, бо ані в побутових злочинах, ані в складніших ситуаціях не видно системного професійного підходу. Через це відповідати мають не лише окремі поліцейські, а й посадовці, які будували цю модель і роками не виправляли її слабкі місця.
Ми проводили реформу ще при Авакові. Я бачив, що це провал системний
Проблема для нього значно ширша за один напад у Києві, бо країна живе в умовах великої війни, сильного психологічного виснаження та великої кількості зброї. Люди повертатимуться з фронту після важких бойових умов, частина з них потребуватиме лікування, реабілітації, психологічного супроводу і нормального включення в цивільне життя. Якщо цього не буде, разом із бюрократією, корупцією і відчуттям несправедливості це може давати нові жорсткі зриви, а реагувати на них однією лише поліцією вже буде запізно.
Сьогодні такої системної роботи в державі, на жаль, немає
Йдеться вже не тільки про патрулювання чи швидку реакцію на виклик. Потрібна зв'язка поліції, профілактичних служб, психологів, реабілітаційних програм і контролю за зброєю, щоб небезпечні сигнали не губилися до того, як вони закінчаться новими жертвами.
Що відомо про теракт у Голосіївському районі Києва та розслідування дій поліції?
- Нападником виявився 58-річний Дмитро Васильченков, уродженець Москви з українським громадянством. У поліції повідомили, що з 1992 року він служив в Україні, у 2005 році вийшов на пенсію, певний час перебував у Росії, а з 2017 року жив у Бахмуті. Правоохоронці також перевіряють, як він отримав медичну довідку і поновив дозвіл на зброю.
- Окреме розслідування стосується дій двох патрульних, які першими прибули на місце. За поясненням керівництва патрульної поліції, вони знайшли в під'їзді поранених жінку та дитину, після чого побігли до авто по аптечку, але після пострілів не застосували табельну зброю. У МВС таку поведінку назвали ганебною, а обох поліцейських відсторонили від служби.
- 19 квітня Володимир Зеленський повідомив, що щодо бездіяльності патрульних уже є кримінальне провадження. Розслідування веде ДБР, а в МВС анонсували кадрові рішення по вертикалі, а також перегляд протоколів реагування, добору і підготовки патрульних на такі ситуації.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
Коментарі