У Кремлі шоку більше немає: ЗМІ розповіли, як Росія відповість на атаки по Кримському мосту

Другий удар по Кримському мосту, що стався 17 липня, не став несподіванкою для політичної та бізнесової еліти Росії. Представники високих кіл на умовах анонімності зізналися виданню, що не побачили особливої реакції на цей інцидент та самі відреагували спокійно. Ба більше, вони звикли до цього.

До теми Атака на Кримський міст матиме негайні наслідки для забезпечення російських військ: аналіз ISW

Як реагують на "бавовну" у Кремлі

Вибух, що пролунав у жовтні 2022 року на Кримському мосту, викликав шок та здивування у Кремля. Однак через 10 місяців реакція в Москві вже була зовсім іншою. Другу атаку, схоже, там сприйняли знизавши плечима.

Зараз я не бачу особливої реакції. Це може прозвучати цинічно, але ці атаки вже стали рутиною,
– сказав анонімний представник уряду Росії.

Інший неназваний співрозмовник з ділових кіл країни-агресорки, зазначив, що серед російських бізнесменів більше немає шоку. За його словами, вони звикли до цього.

Як Росія планує "помститися" за Кримський міст

Усі три анонімних джерела вважають, що відповідь країни-агресорки на "бавовну", яка вдруге сталася на незаконній переправі, буде такою ж, як і в перший раз. На Україну може чекати нова хвиля російських авіаударів по містах.

Близький до Кремля інсайдер припустив, що відповідь Москви була б гіршою, якби росіяни поступилися Бахмутом.

Яке значення Кримський міст має для окупантів

Видання нагадало, що після повномасштабної агресії Росії у тимчасово окупованому Криму припинив працювати міжнародний аеропорт Сімферополя. Тому переправа через Керченську протоку стала головною залізничною та автомобільною артерією півострова. Загарбники витратили на будівництво цього моста мільярди доларів.

Через нього Росія перекидає на Південь України свої війська. Влітку 2023 року рух по переправі неодноразово призупинявся через загрозу нових ударів, а росіяни змушені були чекати у довгих чергах. Внаслідок цього туристичний сезон у тимчасово окупованому Криму фактично був зірваний.

Що демонструють атаки на цю переправу

Співрозмовники видання заявили, що останній напад на Кримський міст підкреслює політичну та військову слабкість Владіміра Путіна. Він також вказує на неспроможність диктатора забезпечити стабільний зв’язок із регіоном.

Москві стає дедалі важче говорити про зобов’язання Кремля щодо окупованих нею територій, оскільки війна проти України затягується. А місцеве населення серйозно не розраховує на окупаційну владу.

Що кажуть наші експерти про Кримський міст

• Не так давно керівник Інституту стратегічних чорноморських досліджень Андрій Клименко у розмові з 24 Каналом пояснив, як значно полегшити процес звільнення півострова від російських загарбників. Головний редактор BlackSeaNews вважає, що задля цього треба настільки сильно пошкодити Кримський міст, щоб ним могли втекти лише цивільні росіяни.
• Раніше військовий експерт Роман Світан заявляв, що після другої атаки по Кримському мосту західні партнери припинили наполягати на переговорах України з Росією. На думку полковника ЗСУ, цю незаконну переправу біля Керчі наші захисники зрештою доб'ють.