Путін боїться, – дипломат вказав на серйоні проблеми у Росії

Шведсько-американський економіст і дипломат, провідний міжнародний експерт з національних економік України, Росії та країн колишнього СРСР Андерс Аслунд в ефірі 24 Каналу заявив, що Кремль уже не виглядає таким стійким, як намагається показати. За його словами, навіть поведінка Володимира Путіна свідчить, що той живе під великим тиском і реально боїться.

Дивіться також Командир "Ахіллесу" сказав, як війна на Близькому Сході допомагає Путіну

Втрати Росії вже підривають її здатність воювати

Росія заходить у цю фазу війни з дуже важким тягарем втрат і дедалі слабшою внутрішньою опорою. Аслунд звернув увагу, що гроші від нафти поки ще дають Кремлю ресурс, але це не скасовує іншої проблеми: армія продовжує втрачати людей у масштабах, які політично важко витримувати.

Росія витрачає людські життя у величезних масштабах. За десять років в Афганістані Радянський Союз втратив 15 тисяч убитими, тоді як Росія за час війни в Україні втратила приблизно від 200 до 300 тисяч солдатів убитими,
– наголосив Аслунд.

Ці втрати він пов'язав не лише з фронтом, а й із тим, що всередині самої російської системи накопичується гниль. Ідеться про удари по військових об'єктах, загибель генералів, кримінальні справи проти високопосадовців і провали в управлінні. Усе це б'є по моральному стану командування і показує, що верхівка дедалі гірше тримає систему в руках.

Корупція і гниль, укорінені у верхах російського уряду, схоже, негативно позначаються на здатності Росії зараз вести війну,
– сказав дипломат.

Технологічне ембарго Заходу теж продовжує працювати, навіть якщо Росія частково навчається його обходити. Разом із великими втратами, проблемами в командуванні й ударами України по виробниках зброї та інфраструктурі це створює для Кремля значно гірші умови, ніж Москва намагається показати назовні.

У великих містах Росії вже видно спад і втому від війни

Російська економіка вже не просто застигла, а почала просідати. Найкраще це видно не по гучних заявах Кремля, а по щоденному життю у великих містах, де мали б бути зосереджені комфорт, гроші й відчуття стабільності. Висока інфляція, падіння рівня життя і збої в звичних сервісах поступово добираються саме туди, де війна довго здавалася чимось далеким.

Те, що Росія довгий час спостерігала у своїй цивільній економіці, – це стагнація. А зараз, імовірно, почався спад,
– наголосив Аслунд.

Він звернув увагу на розрив між офіційною статистикою і тим, що люди відчувають на собі. За його словами, інфляційні очікування в Росії значно вищі за офіційно заявлені показники, а це означає, що реальна ситуація для звичайних росіян виглядає гірше, ніж її намагаються подати. Навіть обмеження інтернету вже б'ють не по абстрактній "цифровій зручності", а по звичному ритму життя в Москві та Санкт-Петербурзі.

Дуже важливо зазначити, що доступ до інтернету зараз закривається і в Москві. Таксисти, які користуються Яндекс-картами, більше не можуть ними користуватися, тому що GPS не працює через відключення інтернету,
– сказав дипломат.

Тому, на його думку, зараз треба особливо уважно дивитися на атмосферу у великих російських містах. Там ще не видно відкритого вибуху, але саме Москва і Санкт-Петербург можуть найточніше показати, наскільки війна вже дісталася до тієї частини Росії, яка довго жила в комфорті й намагалася не помічати її справжню ціну.

Путін живе в ізоляції і боїться за власну безпеку

Тиск війни вже помітний не лише в економіці та великих містах, а й на самому верху російської системи. Найкраще це видно з того, як живе Путін: у режимі максимальної ізоляції, з безпрецедентними заходами охорони.

До слова: Мік Раян припускає, що Володимир Путін посилив охорону своєї резиденції не лише через війну, а й через страх перед внутрішніми ризиками. За його словами, після заколоту Пригожина та останніх гучних подій навколо Ірану російський диктатор міг серйозніше занепокоїтися безпекою своєї родини й найближчого оточення. На думку генерала у відставці, це свідчить не лише про обережність воєнного часу, а й про особисту тривожність Путіна.

Така поведінка не схожа на впевненість у собі чи у власній державі.

Ми бачимо, як Путін живе в повній ізоляції в умовах надзвичайних заходів безпеки, які ніколи не були настільки суворими ні для одного радянського лідера. І це говорить про те, що він справді боїться,
– наголосив Аслунд.

Йдеться вже не просто про обережність людини, яка веде війну. Коли керівник держави ховається між кількома захищеними резиденціями і уникає навіть звичних способів пересування, це показує значно глибший страх.

Він живе у трьох різних бункерах: на Валдаї, у Ново-Огарьово і в Сочі. І переміщується між ними бронепоїздом, тому що не наважується літати,
– сказав дипломат.

Така поведінка і видає глибину проблем усередині російської системи. Коли керівник держави будує своє життя навколо страху за власну безпеку, це вже саме по собі показує, під яким тиском він перебуває.

Що відбувається всередині Росії?

• Сергій Кузан і Тарас Загородній вважають, що нинішні протести в Росії спровокувало передусім блокування інтернету, яке боляче вдарило по повсякденному життю великих міст. Люди виходять через збої зі зв'язком, платежами, таксі та доставкою, але поки це не перетворюється на політичний протест. Водночас експерти звертають увагу, що роздратування в суспільстві росте, а головною слабкістю цих протестів лишається відсутність лідера, який міг би об'єднати невдоволення.

• Юрій Федоренко каже, що Кремль продовжує поповнювати армію грошима, особливо в бідних регіонах, і таким чином уникає великої примусової мобілізації. За його словами, родинам фактично пропонують виплати за участь близьких у війні, а в разі загибелі – компенсацію. Саме цей цинічний підхід, як вважає командир "Ахіллесу", дозволяє Росії й далі тримати темп набору і закривати втрати новими людьми.

• Іван Ступак вважає, що серйозний внутрішній вибух у Росії може початися не з антивоєнних гасел, а з локальної побутової або соціальної кризи, яка раптом стане спільною для багатьох. Він наголошує, що нинішнє невдоволення через інтернет ще не є антипутінським рухом, але такі історії вже накопичуються. Як приклад він згадує скандал із масовим знищенням худоби в Новосибірській області, який показав, що небезпечним для Кремля може стати саме периферійний бунт.