"В условиях конкурса не были четко прописаны те критерии, по которым будут отбираться компании. Если Нацсовет считал, что компании должны подаваться на всю область, то об этом их надо предупредить перед конкурсом. Они бы тогда могли подумать - подаваться или не подаваться - или подаваться на всю область, либо не подаваться вообще, понимая, что они не выдерживают требований конкурса, но телекомпании об этом не знали", - говорит председатель правления Восточноевропейского института проблем медиа Ольга Большакова.
Так, в Ровенской, Ивано-Франковской, Тернопольской и других областях ни одна негосударственная телекомпания не получила лицензию. По мнению медиаправоведов - такое вытеснение лидеров рынка государственными каналами - шаг назад в создании общественного вещания.
"В каждой области получили лицензии областные государственные телерадиокомпании, также создана новая компания - банковское телевидение, основанное НБУ. Это, по нашему мнению, не соответствует задекларированному и поддержанному Президентом курсу на уменьшение присутствия государства в медиа и курсу на создание общественного вещания и разгосударствления", - убеждает исполнительный директор Независимой ассоциации телерадиовещателей Екатерина Мясникова.
В свою очередь, в Нацсовете не исключают повторного конкурса на региональное вещание, но комментировать ситуацию пока не готовы. Независимая ассоциация телевизионщиков направила обращение в Антимонопольный комитет. Если ситуацию не удастся решить на месте, обещают обратиться в Европейский суд.