Так он пытался подтвердить, что имя Спартак было дано ему с рождения. Поскольку раньше ему приписывали смену имени для манипуляции образования. Теперь Суббота подозревается в фальсификации документа, передает 24 Канал.
Смотрите также Где-то здесь я посыпался, – Янович о первой реакции на расследование о Спартаке и встрече с ним
Спартака Субботу снова обвиняют в мошенничестве
Напомним, что "популярного психолога" обвинили во лжи, называя мошенником и самозванцем, а также заявили, что Спартак – придуманное имя, и в самом деле мужчину зовут Александр.
В своем телеграмме он заявил, что "против него была направлена волна дезинформации".
"С самого рождения и до самой смерти мое имя было и будет – Спартак Суббота", – говорится в сообщении.
Свидетельство Спартака Субботы / Скриншот
Одна в сети стала сомневаться в подлинности этого документа. О возможном подлоге документа написал блогер Андрей Пындик в своем твиттере.
Он убежден, что Спартак клонировал буквы "С" и "п" по другим словам. В своем сообщении он подключил соответствующее видео, где в программе редактирования Photoshop наложил одни буквы на другие.
"Так называемый Спартак Суббота опубликовал свое свидетельство о рождении. Я попытался клонировать некоторые буквы по имени. Буквы "С" и "п" кажутся мне клонированными с других слов. Но мне стало лень делать все слово",
– написал он.
Программист и администратор украинской "Википедии" Токарь опубликовал собственную проверку: "Не знаю, зачем я это делаю, но я обвел цветами буквы, с которых Александр составил слово "Спартак"", – заметил он.
Публикация Назара Токара / Скриншот
Также в сети обратили внимание на то, что две "С" одинаковы. К тому же не везде есть пробелы, отмечают внимание.
Что не так со свидетельством о рождении Спартака Субботы: видео
Что известно о расследовании: главное
- Расследование о Спартаке Субботу провел психотерапевт Илья Полуденный. В пятисерийном фильме он убеждает, что Суббота врала о научной степени и наличии медицинского образования, и якобы имел сексуальные отношения с клиентками.
- Спартак сказал, что якобы предоставлял клиентам подтверждение своего образования, а информации о дипломах нет в свободном доступе. Обвинение в неэтическом поведении назвал клеветой.