Не зі всіма рішеннями я був згоден, – "гурівець" відверто про роботу з Будановим
- Командир спецпідрозділу ГУР "Шаман" зазначив, що не всі рішення Буданова здавалися йому очевидними спочатку.
- Хоча деякі завдання викликали сумнів і страх, згодом виявлялося, що вони були правильними.
Після переходу Кирила Буданова до Офісу Президента в українській розвідці почався новий етап. Разом із цим знову заговорили і про те, яким він був у роботі для людей, які виконували його накази.
Командир спецпідрозділу ГУР "Шаман" в ефірі 24 Каналу відверто згадав, що не всі рішення Буданова спершу здавалися йому очевидними. За його словами, були моменти, коли ці завдання викликали сумнів і навіть страх, але згодом виявлялося, що вони були правильними.
Дивіться також Від співбесіди до наказу: як гарантовано потрапити на службу до обраної військової частини
Як у ГУР згадують роботу з Будановим?
У спогадах про роботу з Кирилом Будановим командир "Шаману" говорить не про формальну зміну керівництва, а про стиль ухвалення рішень, з яким йому доводилося працювати напряму. За його словами, багато завдань спершу не виглядали очевидними, а частина з них узагалі здавалася надто ризикованою. Але з часом у підрозділі побачили інше: ті рішення, які на старті викликали сумнів, у підсумку найчастіше виявлялися правильними.
Не з усіма рішеннями, які приймав Кирило Олексійович, я був згоден. Було надзвичайно багато рішень, у яких я сумнівався. А інколи навіть боявся. Але, як показала практика, майже всі вони були правильними,
– відверто сказав командир спецпідрозділу.
До уваги! У "Шаманбаті" розповідають, що війна з 2022 року різко змінилася через технології і так зване "прозоре поле бою". У ГУР наголошують, що асиметричні операції на початку повномасштабного вторгнення допомогли зламати уявлення про Росію як про недосяжного ворога, а бойові підрозділи розвідки залишаються важливою частиною системи.
Він уточнив, що не раз отримував завдання безпосередньо від самого Буданова. У такі моменти, зізнається військовий, перша реакція часто була дуже емоційною, бо окремі ідеї здавалися надто сміливими. Та власний досвід щоразу підводив до одного висновку: якщо діяти саме так, як пропонував тодішній очільник ГУР, результат зрештою складався так, як і було задумано.
Було безліч разів, коли Кирило Олексійович безпосередньо ставив завдання. Я в голові думав: "Боже, тільки не це". Але емпіричним шляхом самому собі довів: якщо зробити те, що каже Кирило Олексійович, то все буде як треба,
– розповів він.
Щодо Олега Іващенка, нового керівника ГУР Олега Іващенка, Шаман розповів, що для підрозділу це не чужа людина. Він і раніше працював поруч із Будановим як заступник та довгий час вів напрямок бойових підрозділів. Тому ця зміна для ГУР не виглядає приходом людини ззовні.
До слова: після переходу Кирила Буданова з ГУР до Офісу Президента на Банковій змінився формат роботи. Там говорять про жорсткішу дисципліну, спокійнішу взаємодію з урядом і парламентом, але водночас визнають, що кадрові питання в ОП залишаються чутливими
Що відомо про Буданова і зміни навколо ГУР?
- У матеріалі Waronomics Кирила Буданова подають як представника нового типу українського лідерства. Там підкреслюють його здатність швидко адаптуватися, ухвалювати нестандартні рішення і працювати на результат у кризових умовах.
- Перехід Буданова до Офісу Президента також пов'язують із розширенням його політичної ролі. Ідеться про більшу відповідальність за державні процеси, новий рівень міжнародних контактів і спробу посилити власну політичну вагу.